О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен,21.06.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
първи юни две хиляди двадесет и трета година
в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 73 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Административното
дело е образувано въз основа на жалба вх.№ 1027-2/13.03.2023год. по описа на ЦУ
на НАП Дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-гр.Варна, депозирана
от Е.Х.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, със съдебен адрес ***
офис№2-чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Т.Я.от ШАК, против
Ревизионен акт № Р-03002722000442-091-001/11.11.2022г. издаден от Началник на
сектор и Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с
Решение№284/13.02.2023год. на директора на Дирекция“ОДОП“-гр.Варна.
С определение от
18.05.2023год. съдът, по искане на оспорващия , обективирано в молба с рег.№ДА-01-11205/15.05.2023год.
назначил съдебна компютърно-техническа експертиза, с прецизирани и формулирани
общо 20 задачи към вещото лице, определил депозит за изготвяне на СКТЕ в размер
на 1300лв. и разпоредил на жалбоподателя внасянето на депозита за вещо лице в
5-дневен срок от
съобщаването.Определението е съобщено на оспорващия на 13.06.2023год.
Постъпила е
молба-искане с рег.№ДА-01-1499 на 19.06.2023г. по описа на ШАдмС от
жалбоподателя, с искане да бъде освободен от заплащане на държавни такси и
разноски по делото, което е мотивирал с факта, че няма достатъчно средства за
заплащане на такси и разноски.В тази връзка сочи обстоятелства по чл.83 ал.2 от ГПК и представя документи за удостоверяване на същите,описани в искането.
С определение
на съда от 20.06.2023год. във връзка с искането на оспорващия за освобождаване
от внасяне на такси и разноски съдът е изискал по служебен път допълнителни
справки от Бюрото по труда-Шумен,от Дирекция „Социално подпомагане“-Шумен и от
Службата по вписванията-гр.Шумен, като указал справките да бъдат предоставени в
7дневен срок.
При това положение и с оглед осигуряването на
разумен срок за представяне на изисканите справки и произнасяне на съда по
молбата за освобождаване от такси и разноски, както и с оглед изготвяне на СКТЕ,
предвид обема на поставените задачи, съдът
счита ,че са налице основания за пренасрочване на делото за друга дата и час.
В съдебно
заседание на 10.05.2023год. оспорващият е направил доказателствено искане за
допускане на гласни доказателства за удостоверяване на сочени в
молбата-допълнение към жалбата обстоятелства, в каквато връзка съдът му е
предоставил възможност в писмен вид да посочи данни за лицата, които желае да
бъдат допуснати като свидетели и за режима на допускане на същите.
С молба с
рег.№ДА-01-1408/19.06.2023год. по описа на ШАдмС и молба с рег.№ДА-01-1530/20.06.2023год.
по описа на с.с. оспорващият сочи имената на свидетелите-Ф.А.П.и Тихомир
Христов Стойнов, които желае да бъдат допуснати до разпит при режим на
довеждане.
Като съобрази
доказателственото искане на жалбоподателя за допускане на гласни доказателства
за сочените от оспорващия обстоятелства, съдът намери същото за допустимо и
относимо към предмета на спора и основателно, в каквато връзка ще следва да
бъде уважено.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до
разпит в следващо съдебно заседание сочените от оспорващия свидетели- Ф.А.П.и
Тихомир Христов Стойнов, при режим на довеждане.
ПРЕНАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 13.07.2023год. от 10.00часа,
за когато да се призоват страните, като в призовките им се укаже, че не следва
да се явяват на насроченото съдебно заседание за 27.06.2023год., поради
пренасрочване на делото за друга дата.За горните обстоятелства страните да се
уведомят незабавно, вкл. и по телефон и на посочения от тях електронен адрес.
Препис от определението да се
изпрати, ведно с призовките на страните по делото за сведение.
Административен съдия: