№ 290
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110153859 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО.
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД е предявеил иск за установяване на вземане по
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, при твърдения, че като собственици на
топлоснабден имот, двете ответници следва да му заплатят главница в размер на 23,47
BGN /двадесет и три лева и 47 стотинки/ цена на за дялово разпределение за период от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г. , ведно със законна лихва от 22.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 09.06.2021 г. в размер на 4,91 BGN /четири
лева и 91 стотинки/, за които предявява установителни искове. Твърди, че извършва дялово
разпределение, въз основа сключен договор с ЕС.
Ответниците, в съвместен отговор, оспорват вземането, като сочат, че в имота няма
радиатори, както и част от вземането е погасено по давност..
Предявени са по реда на чл.422 ГПК, кумулативно съединени установителни искове
с правно основание чл. 139 ЗЕ и с правно основание чл.86,ал.2 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че по силата на формален
договор за извършване на дялово разпределение, сключен с ЕС, твърдението си, че е
изпълнил услугата, твърдението си, че ответниците са съсобственици на имота, размерът на
обезщетението за забава.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за размера на дяловото разпределение
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да представи по делото
1
фактурите посочени в извлечение от счетоводните му книги, за исковия период.
ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото, че за исковия
период ответниците са съсобственици на имота.
-ти
ПРИЛАГА по делото гр.д.№ 35868/2021г. по описа на СРС, 125 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
СЪОБЩАВА на страните по делото, че с решение от 18.05.2017г. на Столичен
общински съвет, в рамките на дейността на обществените посредници, е включена и
медиацията с „Топлофикация София „ЕАД, която се осъществява безплатно.
НАПЪТВА страните да използват Обществени посредници / омбудсмани/ на
„Топлофикация София“ ЕАД за решаване на спора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10,2.2022 г. от
10,20 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2