№ 5
гр. Дулово, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява
се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ – Т. Х. О. – р.пр., явява се лично и с адв. Ж. А. от АК-
Варна, надлежно упълномощена и приета от съда, от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва- Днешното съдебно заседание делото е насрочено за
приключване на настоящото наказателно производството по реда на глава 29
от НПК - „Решаване на делото със споразумение“.
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ Т. Х. О. – роден на ***** в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, с постоянен адрес: с. ***, ул. *****, общ. Дулово, обл. Силистра,
български гражданин, с основно образование, ***, ***** ***** в „*****“, с
ЕГН **********, запознат с обвинителният акт и с разпореждането за
предаване на съд.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за
нови искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР Р. – Нямаме искания за отвод срещу състава на съда.
1
Нямаме нови искания по доказателствата. Имаме готовност да изложим пред
Вас проекта на споразумение.
АДВ. А. – Нямаме искания за отвод срещу състава на съда. Нямаме
нови искания по доказателствата. С представителя на Районна прокуратура-
Силистра обсъдихме проект на споразумение, разбрахме се за неговите
параметри и имаме готовност да го изложим днес пред Вас.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението постигнато със защитата на подсъдимия:
ПРОКУРОР Р. – Със защитата на подсъдимия Т. Х. О. постигнахме
споразумение в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Х. О. – роден на ***** в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, с постоянен адрес: с. ***, ул. *****, общ. Дулово, обл. Силистра,
български гражданин, с основно образование, ***, не***** ***** в „*****“, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.12.2021, 22.12.2021г. и 26.12.2021 г. в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, в условията на продължавано престъпление, нарушило мерки,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19,
а - Заповед РД -1036/17.12.2021г. на министъра на здравеопазването на
Република България, свързана с предотвратяването, разпространението на
вирус COVID - 19 на територията на страната, като лице поставено под
десетдневна карантина с Предписание №21 1221/625035. издадено от Искра
Генчева Генева - заместник-директор на РЗИ-Русе. след пристигането си в
Република България от Федерална Република ***-рискова рискова зона
/червена/, за срок от 10 дни с начална дата на карантината 21.12.2021г. и
крайна дата на карантината 30.12.2021 г., включително, не изпълнил
задължението си да не напуска дом, находящ се в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, ул. ***** за който адрес е посочил, че ще пребивава в посочения в
предписанието срок, като деянието е извършено по време на пандемия от
COVID-19 - престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във
вр. с чл. 355, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК подсъдимият Т. Х. О. с ЕГН ********** се съгласява да му бъде
наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/
година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с
изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
2
Подсъдимият Т. Х. О. се съгласява да заплати в полза на ОД на МВР
Силистра, сумата от 456.90 лева /четиристотин петдесет шест лева и
деветдесет стотинки/, представляваща направени разноски по делото за
изготвяне на писмен превод и съдебномедицинска експертиза, назначени по
досъдебното производство.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК да му бъде отменена взетата по
време на досъдебното производство, мярка за неотклонение „Подписка“.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и ще способства за личната и генерална превенция на подсъдимия.
АДВ.А. – Това са условията които постигнахме предвид на това, че Т.
О. е на постоянен трудов договор в ***, има заеми в тази страна и разбира
значението на споразумението. Запознат е с него. Разяснила съм му
последиците. Моля да одобрите постигнатия проект на споразумение с
Районна прокуратура-Силистра.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ Т. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това
наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера
на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Но ако може без наказанието „Глоба“.
Съдът, предвид направеното изявление от подсъдимия и на основание
чл.382, ал.5 от НПК дава възможност на страните да изразят становище по
приложението на чл. 55, ал.3 от НК.
ПРОКУРОР Р.- Считам, с оглед извършеното деяние и санкцията която
предвижда разпоредбата на 355, ал.2 от НК, както и обстоятелството, че
подсъдимият е трудово ангажиран в чужбина, наказанието „Глоба“ би
изиграло възпираща роля от извършване за в бъдеще на други престъпления.
Същото е определено по реда на ал.2 на чл.55 от НК, като е определено под
най-ниския предел.
АДВ.А. – Предвид, че подсъдимият работи в ***, има заеми, съдействал
е в досъдебното производство и предвид практиката на РС-Силистра, като и
РС-Момчилград, моля да не му бъде наложено наказанието „Глоба“.
Съдът дава 5 минути почивка на страните да обсъдят и предложат
3
размерите на наказанията.
Съдебното заседание продължава в 14.50 часа.
ПРОКУРОР Р.- След обсъждане на параметрите на споразумението
относно размера на наказанието, постигнахме съгласие с подсъдимия и
неговият защитник като подсъдимия се съгласява да му бъде наложено
наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, с
три години изпитателен срок. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на същия да
не бъде наложено наказание „Глоба“.
АДВ.А. – Съгласни сме с така направените промени в проекта на
споразумение. Подсъдимия разбира в какво е обвинен. Съгласен е.
ПОДСЪДИМ Т. О.- Съгласен съм с така направените промени. Ще
подпиша споразумението.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението
ведно с внесената промяна следва да се впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М..Р./ /АДВ.Ж. А. /
ПОДСЪДИМ:
/ Т. Х. О. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между
Районна прокуратура гр.Дулово, представлявана от прокурор М. Р. и АДВ. Ж. А. при АК –
Варна – защитник на подсъдимия Т. Х. О. от с. ***, ул. *****, общ. Дулово, обл. Силистра,
счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на
закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Х. О. – роден на ***** в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, с
4
постоянен адрес: с. ***, ул. *****, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, с
основно образование, ***, ***** ***** в „*****“, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 21.12.2021, 22.12.2021г. и 26.12.2021г. в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, в
условията на продължавано престъпление, нарушило мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, а - Заповед РД -
1036/17.12.2021г. на министъра на здравеопазването на Република България, свързана с
предотвратяването, разпространението на вирус COVID - 19 на територията на страната,
като лице поставено под десетдневна карантина с Предписание №21 1221/625035. издадено
от Искра Генчева Генева - заместник-директор на РЗИ-Русе след пристигането си в
Република България от Федерална Република ***-рискова рискова зона /червена/,
за срок от 10 дни с начална дата на карантината 21.12.2021 г. и крайна дата на карантината
30.12.2021 г., включително, не изпълнил задължението си да не напуска дом, находящ се в с. ***,
общ. Дулово, обл. Силистра, ул. ***** за който адрес е посочил, че ще пребивава в посочения в
предписанието срок, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19 -
престъпление по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във вр. с чл. 355,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал.3 от НК, подсъдимият Т. Х. О. с ЕГН ********** се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен
срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага глоба.
Осъжда подсъдимия Т. Х. О. с ЕГН ********** от с. ***, ул. *****, общ. Дулово,
обл. Силистра, да заплати в полза на ОД на МВР Силистра, сумата от 456.90 /четиристотин
петдесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева, представляваща направени разноски по
делото за извършен писмен превод и изготвяне на съдебнопсихиатрична експертиза,
назначени по досъдебното производство.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Т. Х. О. с
ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест пред Силистренски окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/2022г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
5
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
6