О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 2276 09.11.2016г., гр.Бургас
Бургаският окръжен съд ,
гражданска колегия ,
в закрито
заседание на
девети ноември през
две
хиляди и шестнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана
Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :1/Пламена Върбанова
2/мл.с. Тодор Митев
при секретаря ……………..
като разгледа
докладваното от съдия Пламена Върбанова в.гр.д. № 1331 по описа
за 2016 год. на Окръжен съд-Бургас,
за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е
образувано по повод въззивна жалба срещу
Решение № 96/04.07.2016г., постановено по гр.д.№ 926/2016г. по описа на
РС-Айтос.
Със същото решение са уважени предявените от Ф. АХМЕТ Х. против Р.Я.М. И Р.Я. ОСМАН искове както
следва: ПРИЕТО Е ЗА УСТАНОВЕНО, че северната и източната граница на имот пл.№ 64 с имот
№62 по кадастралния план на с.Струя, община-Руен,обл.Бургас, преминават така
както е отбелязано в комбинирана скица, част от СТЕ , приложена на л.83 по
делото, като границата е ситуирана на скицата с червена линия между двата
имота, която скица се счита за
неразделна част от решението; Р.Я.М. И Р.Я. ОСМАН СА ОСЪДЕНИ да предадат на ищеца Ф.
АХМЕТ Х. владението
на 49 кв.м., находящи се на северната граница на имот пл.№ 64 с имот пл.
№ 62 по кадастралния план на с.Струя, защриховани с червено на комбинирана
скица , част от СТЕ , приложена на л.83 по делото, която скица се счита за неразделна
част от решението; в останалата част- над уважените 49 кв.м. до претендираните
51 кв.м., искът е отхвърлен. Присъдени са съдебно-деловодни разноски съобразно
уважената част на исковете.
Макар и при условията на ограничен
въззив, въззивният съд продължава да е инстанция по същество, чиято дейност има
за предмет разрешаването на правния спор. Той дължи произнасяне на допустим
съдебен акт, предпоставка за което е участие в съдебното производство на всички
лица,които притежават вещни права върху
спорния имот.
В случая,искът с правно основание
чл.109а ЗС е съединен с вещен иск с правно основание чл.108 ЗС.
При наличие на данни, че страните
по делото се намират в граждански брак, което обстоятелство презюмира наличие
на СИО върху спорния имот на същите страни с техните съпруги / данни за наличие
на граждански брак се съдържат в служебно изисканите справки за предоставяне на
данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г./ настоящият съдебен състав намира,
че на основание чл.253 ГПК следва да отмени определението си от 19.10.2016г. за приключване събиране на
доказателствата по делото, същото да се внесе в открито съдебно заседание с
призоваване на страните по делото и за приемане на служебно изисканите справки за предоставяне на данни
по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., като
ищцовата страна се задължи в 2-седмичен срок от съобщението да представи
по делото доказателства както за своето
семейно положение, така и за това на ответниците по делото към датата на
извършване на всеки от нотариалните актове, с които всяка от страните по делото
доказва материалното си право на собственост върху недвижимите
имоти.
Мотивиран от изложеното
Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение от
19.10.2016г., постановено по в.гр.д.№ 1331/2016г. по описа на БОС.
ВНАСЯ в.гр.д.№ 1331/2016г. по
описа на БОС за разглеждане в открито съдебно заседание, което насрочва на
14.12.2016г. от 10.20 часа, за която дата да се уведомят страните/ чрез техните
процесуални представители/.
ДОПУСКА като писмени доказателства
по делото служебно събрани справки за
предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца-въззиваем Ф.А.Х.-
в 2-седмичен срок от съобщението да
представи по делото писмени
доказателства както за своето семейно
положение, така и за това на ответниците по делото към датата на извършване на
всеки от нотариалните актове, с които всяка от страните по делото доказва
материалното си право на собственост върху
недвижимите имоти.
Настоящето определение не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.мл.с.