Споразумение по дело №450/2018 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 101

Година

27.06.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Двадесет и седми юни

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

Съдебни заседатели:	М.К.
	Д.С.

 

Секретар:

Дафинка Карамфилова

 

Прокурор:	Ангел Ангелов
Сложи за разглеждане докладваното от			Съдията

 

НОХ

дело

номер

450

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

14,39

часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

 

Подсъдимият Д.П.Д., редовно призован, явява се лично.

 

За Районна прокуратура  Асеновград се явява прокурор Ангел Агелов редовно уведомени.

         

Свидетелите П.Й.Д., Г.Д.Б., К.П.М., А.М.Х.и Н.В.А., неосигурени, не се явяват.

 

Явява се адв. А.П., упълномощен защитник на подсъдимия Д. от досъдебното производство.   

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.П.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,с адрес:***, с ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт на прокуратурата. Знам защо съм тук. Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения по обвинението. Желая делото да се гледа днес.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл.55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си.

Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая да сключа

споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  господин председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото. Представяме го в писмен вид и моля за неговото одобрение, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е  повдигнато.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. А.П. – защитник на подсъдимия Д.П.Д. и подсъдимия Д.П.Д., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

І. Подсъдимият Д.П.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“ с английски регистрационен номер *** след употреба на наркотично вещество – марихуана /THC/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Драгчек 3000“ с фабричен № ARKM – 0261, което е престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Д.П.Д. следва ДА СЕ ЛИШИ от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

ІІ. Подсъдимият Д.П.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 19.06.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин и марихуана/ канабис, както следва:

- в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в лек автомобил, марка „Сеат Толедо” с рег.№ ***, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,109 грама и съдържание на активен компотент амфетамин в обекта – 2,35 теглови % на стойност 3, 27 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,

- В дома си в гр. Асеновград, ул.“Яне Сандански“№ 17, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/, с общо тегло 0, 403 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,96 тегловни процента на стойност 2, 42 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всички наркотични вещества амфетамин и марихуана на обща стойност 5,96 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл.354а, ал 3, т.1 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д.П.Д. следва ДА СЕ НАЛОЖИ едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду посочените наказания, а именно наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.П.Д. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Д.П.Д. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от  17,00 ч. на 19.06.2018 г. до 13,00 ч. на 20.06.2018 г.

 

На основание чл.23, ал.2 от НК към така наложеното на подсъдимия Д.П.Д. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца следва ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от правото да управлява МПС следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Д.П.Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно 19.06.2018 г. до влизане на споразумението в сила.

 

Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк  умисъл, тъй като е съзнавал техния общественоопасен характер, предвиждал е техните общественоопасни последици  и е искал настъпването на тези последици.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, протоколи за разпити на свидетели, протокол за проверка на МПС и предавателен протокол, постановление за назначаване на химическа експертиза и Протокол № 927 за изготвена химическа експертиза, справка за нарушител/водач, актове за установяване на административни нарушения, талон за медицинско изследване, наказателни постановления, протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, данни за личността, справка за съдимост, както и другите доказателства, приложени по делото.

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

 

 

Вещественото доказателство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложено по делото, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.

 

 

Вещественото доказателство остатък от наркотичното вещество марихуана с тегло 0,331 грама, върнато на водещия разследването и изпратено на съхранение в ЦМУ гр. София, Отдел „МРР-НОП“, като предмет на умишлено престъпление и принадлежащо на подсъдимия, на основание чл.53, ал.1, б.„б”, вр. с чл.354а, ал.6, вр. с ал.3 от НК следва ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на държавата и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане на  споразумението в сила.

 

 

Вещественото доказателство 1 бр. мелничка, тип „гриндер“, предадено за съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане на  споразумението в сила.

 

 

Подсъдимият Д.П.Д. следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 81.27 лв., представляваща направени разноски по делото.

 

 

Наказанието за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1, и ал.2 от НК.

 

 

 

Наказанието за престъплението по чл.354а, ал 3, т.1 от НК е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1, и ал.3 от НК.

 

На подсъдимия Д.П.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

                             ПРОКУРОР: .............................................

                                                           /Ангел Ангелов/

 

 

 

 

                             ПОДСЪДИМ: ............................................                

                                                 /Д.П.Д./                       

 

 

 

 

                             ЗАЩИТНИК НА

                             ПОДСЪДИМИЯ: .......................................

                                                       /адв. А.П./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. с чл.382, ал.7, вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,

 

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. А.П. – защитник на подсъдимия Д.П.Д. и подсъдимия Д.П.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

І. Подсъдимият Д.П.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,с адрес:***, с ЕГН **********,  се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“ с английски регистрационен номер *** след употреба на наркотично вещество – марихуана /THC/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Драгчек 3000“ с фабричен № ARKM – 0261, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Д.П.Д. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

ІІ. Подсъдимият Д.П.Д., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 19.06.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин и марихуана/ канабис, както следва:

- в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в лек автомобил, марка „Сеат Толедо” с рег.№ ***, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,109 грама и съдържание на активен компотент амфетамин в обекта – 2,35 теглови % на стойност 3, 27 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,

- В дома си в гр. Асеновград, ул.“Яне Сандански“№ 17, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/, с общо тегло 0, 403 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,96 тегловни процента на стойност 2, 42 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всички наркотични вещества амфетамин и марихуана на обща стойност 5,96 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал 3, т.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д.П.Д. СЕ НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду посочените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.П.Д. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д.П.Д. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от  17,00 ч. на 19.06.2018 г. до 13,00 ч. на 20.06.2018 г.

 

На основание чл.23, ал.2 от НК към така наложеното на подсъдимия Д.П.Д. общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца СЕ ПРИСЪЕДЯВА наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59, ал.4 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от правото да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д.П.Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно 19.06.2018 г. до влизане на определението в сила.

 

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложено по делото, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство остатък от наркотичното вещество марихуана с тегло 0,331 грама, върнато на водещия разследването и изпратено на съхранение в ЦМУ гр. София, Отдел „МРР-НОП“, като предмет на умишлено престъпление и принадлежащо на подсъдимия, на основание чл.53, ал.1, б.„б”, вр. с чл.354а, ал.6, вр. с ал.3 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на държавата и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. мелничка, тип „гриндер“, предадено за съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на държавата и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане на  споразумението в сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.П.Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от 81.27 лв., представляваща направени разноски по делото.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.П.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 450/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, първи наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

       Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,00 ч.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

               

                                                            СЕКРЕТАР: