Споразумение по дело №643/2015 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 81
Дата: 3 ноември 2015 г. (в сила от 3 ноември 2015 г.)
Съдия: Стратимир Димитров
Дело: 20155600200643
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 03.11.2015 година

 

                   Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено  на ТРЕТИ НОЕМВРИ през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Д.

                                                Съд заседатели: Й.К.

                                                                              С.С.

                                                                                

при участието на секретаря: П.Д.

и прокурора: И. С.

сложи за разглеждане НОХД643 по описа за 2015 година

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

         На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

                    ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, се явява прокурорът И. С.

                      ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С., редовно призован, се явява лично.

                    В залата се явява адв. Д.Р. *** за адвокат за оказване на правна помощ.

                    Съдът докладва:

                    Постъпило е писмо вх.№10275/03.11.2015г. от АК-Хасково, с което уведомяват съда, че в изпълнение определението от предходно съдебно заседание е определен адв. Д.Г.Р. за адвокат за оказване на правна помощ на подсъдимия И.С.С..                 

                 Съдът като взе предвид, че в изпълнение на определението от предходното съдебно заседание за определяне на адвокат за оказване на правна помощ на подсъдимия И.С.С., Адвокатска колегия - Хасково е определила такъв в лицето на адвокат Д.Г.Р., намира, че същият следва да бъде назначен за защитник на подсъдимия по делото, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И :

                   На основание чл.26 ал.2 от Закона за правната помощ НАЗНАЧАВА  адв. Д.Г.Р. за адвокат за осъществяване на правна помощ на подсъдимия И.С.С..

                  АДВ.Р.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

                  ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Съгласен съм адв.Р. да ме защитава по делото.

                        По хода на делото: 

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ  И.С.С.:  Да се гледа делото.

                       Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                  О П Р Е Д Е Л И: 

 

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                     На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

                   ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ********, ********* гражданин, грамотен /с основно образование/, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.                   

                    На основание чл.272 ал. 4 от НПК, съдът извърши проверка връчен ли е  препис от Обвинителния акт и разпореждането  на съда.                              ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Получих препис от Обвинителния акт и разпореждане на съда преди  повече от 7 дни.

         На основание чл.274 ал.1 от НПК, Председателят разясни правото на  страните на отводи срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

                        АДВ. Р.:  Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Нямам искания за отводи.

         На основание чл.274 ал.2 от НПК, Председателят разясни на подсъдимия процесуалните му права предвидени в НПК.       

         АДВ.Р.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

         ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Ясни са ми правата, които имам в наказателното производство.

На основание чл.275 от НПК, Председателят запита страните правят ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, имам искания по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото и моля производството по същото да премине от реда на глава ХХVІІ по реда на глава ХХІХ от НПК. В тази връзка Ви представям в писмен вид сключеното споразумение.

            АДВ. Р.: Действително сме постигнали споразумение с прокурора и моля, производството по делото да премине от реда по глава ХХVІІ, по реда на глава ХХІХ от НПК.  

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Придържам се към казаното от защитника ми. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде вписано в съдебния протокол.

 

                     След изслушване становището на страните, съдът намира, че   производството по делото следва да премине по реда на глава ХХІХ от НПК при условията на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК, поради което

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

           ПРОИЗВОДСТВОТО  по делото преминава към разглеждане по   реда на  глава ХХІХ – чл.384 вр.чл.381 и сл. от НПК.

                 ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 384 ал.1 вр. 382 ал. 4 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, след което същият заяви:                      

            ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Наясно съм с последиците от споразумението, разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно и сам подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише в съдебния протокол постигнатото споразумение, така, както е представено.

          АДВ.Р.: Да се впише в протокола постигнатото споразумение.

          ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С.: Да се впише споразумението в протокола.

 

 

                    Съдът като взе предвид, че не се налага да предлага на страните вписване на промени и след изслушване становището на същите намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение, поради което

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

                   На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:               

 

                  Днес, 03.11.2015 год.  в гр.Хасково, на основание чл.384 ал.1 от НПК, между И. С. С. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Д.Г.Р. ***, защитник на подсъдимия И.С.С. ***/2015г. по описа на Окръжен съд-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

                   1.Подсъдимият И.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ********, ********* гражданин, грамотен /с основно образование/, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********    се  признава  за  виновен  в  това,  че :

           За времето от 08.07.2011 год. до 02.02.2015 год. включително, през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.Свиленград, обл.Хасково, на шест пъти, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България стоки, без знанието и разрешението на митниците, а именно: 100 броя кутии цигари марка „Ашима“/„Ashima”/; 405 броя кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“/„Victory exclusive”/; и 260 броя кутии цигари марка „ММ слимс“/„MМ slims”/, всички без акцизен бандерол и на обща стойност 3710 лева /три хиляди седемстотин и десет лева/,като това е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност – престъпление  по чл.242, ал.1, б. А от НК;

          Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

          2. За така извършеното престъпление на подсъдимият И.С.С. ***, със снета по-горе самоличност,   на  основание  чл.242 ал.1 б.А, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

          На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

         На основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а именно: 100 броя кутии цигари марка „Ашима“/„Ashima”/; 405 броя кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“/„Victory exclusive”/; и  260 броя кутии цигари марка „ММ слимс“/„MМ slims”/, всички без акцизен бандерол - всички на съхранение в Митница-Свиленград –  се отнемат в полза на държавата;

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК, разноските направени в досъдебното производство в общ размер на 35 /тридесет и пет/ лева ще бъдат заплатени от подсъдимият И.С.С. ***, със снета по-горе самоличност, по сметка на Митница-Свиленград.

5. Веществени доказателства по делото – няма.

6. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и сл. от НПК.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:____________                ЗАЩИТНИК:______________

                                           И. С.                                 адв. Д.Р.

                                                                         

                                                                 ПОДСЪДИМ:________________

                                                                                         И.С.С.

 

 

 

 

 

              

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

 

Подписаният   И.С.С., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ********, ********* гражданин, грамотен /с основно образование/, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:********** – ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, както и, че одобреното от първоинстанционния съд споразумение има последиците на влязла в сила присъда.      

 

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:________________

                                                                          И.С.С.

 

                         

 

 

 

 

                        ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението. 

АДВ. Р.:  Моля, да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. : Придържам се към казаното от защитника. Да се одобри споразумението.

 

            Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между И. С. С. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Д.Г.Р. ***, защитник на подсъдимия И.С.С. ***/2015г. по описа на Окръжен съд-Хасково, за решаване на наказателното производство, не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

                       

 О П Р Е Д Е Л И : №

 

                        На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото между И. С. С. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Д.Г.Р. ***, защитник на подсъдимия И.С.С. ***/2015г. по описа на Окръжен съд-Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което

 

                      ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ********, ********* гражданин, грамотен /с основно образование/, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че: За времето от 08.07.2011 год. до 02.02.2015 год. включително, през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.Свиленград, обл.Хасково, на шест пъти, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България стоки, без знанието и разрешението на митниците, а именно: 100 броя кутии цигари марка „Ашима“/„Ashima”/; 405 броя кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“/„Victory exclusive”/; и 260 броя кутии цигари марка „ММ слимс“/„MМ slims”/, всички без акцизен бандерол и на обща стойност 3710 лева /три хиляди седемстотин и десет лева/,като това е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност -престъпление по чл.242, ал.1, б. А от НК; Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, поради което и на основание на  основание  чл.242 ал.1 б.А, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

                    На основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

                    На основание чл. 242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението, а именно: 100 броя кутии цигари марка „Ашима“/„Ashima”/; 405 броя кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“/„Victory exclusive”/; и  260 броя кутии цигари марка „ММ слимс“/„MМ slims”/, всички без акцизен бандерол - всички на съхранение в Митница-Свиленград.

 

                   На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият И.С.С., със снета по делото самоличност, да заплати направените в наказателното производство разноски в общ размер на 35 /тридесет и пет/ лева по сметка на Митница-Свиленград.

                     ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 643  по описа на ОС- Хасково за 2015 година, поради решаването му със споразумение.

                     Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                    Да се издаде на служебния защитник адвокат Д.Р. препис от съдебния протокол.

                    Заседанието приключи в 14, 21 часа.

                    Протоколът се изготви на 03.11.2015 година.

                                                       

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                                                  СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 

 

                                                                                                        2.

 

                                                                   СЕКРЕТАР: