Споразумение по дело №269/2022 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 66
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20223530200269
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Търговище, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20223530200269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се
представлява от прокурор М.К..
Обвиняемият Д. ЕВТ. ЕВТ., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.С. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
Д. ЕВТ. ЕВТ. – български гражданин, на 35 години, роден на
12.12.1986 година в гр. Б., с постоянен адрес в гр. Ш., ул. „С.П.“ № 107 А,
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не
бяха направени.
Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.
Съдът ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото
производство споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация,
с която се отказва от разглеждане на наказателното производство по общия
1
ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го
поставите на разглеждане.
Адв. С.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да
го постави на разглеждане.
Обвиняемият Д.Е.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което
следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по
настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла
на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Д.Е.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам,
че съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Да се
приемат писмените доказателства по делото.
Адв. С.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемият Д.Е.: Да се одобри споразумението. Да се приемат
доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
материалите събрани по ДП № 458/2021 г. по описа на РУ – Търговище,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по
ДП № 458/2021 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената
декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не
попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и факта, че
причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени в хода на ДП, намира депозираното споразумение за допустимо.
При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото
съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация
на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените
наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо
2
споразумението съответства на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде
вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият Д. ЕВТ. ЕВТ., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр.Ш., ул.“С.П.“ № 107А, български гражданин,
неженен, грамотен, неосъждан,
За времето от 02.07.2021 г. до 03.07.2021 г. в гр.Търговище, от
апартамент находят се на ул.Х.Б.28, вх.“Б“, ет.З, ап.9, отнел чужди движими
вещи - златен пръстен с тегло 3,4 грама, на стойност 262 лева и мобилен
телефон марка „Alkatel“, модел „20.03 Black“, на стойност 32 лева, като
всички отнети вещи са на обща стойност 294 лева, от владението и
собственост на П.С.Р. от гр.Търговище, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, с което от обективна и субективна страна
осъществил състава на престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
III.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия
Д. ЕВТ. ЕВТ., ЕГН ********** престъпление по чл.194, ал.1 от НК след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, на същият се налага
наказание „Пробация" със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване
и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при 03”ИН” два
пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни
при С-р „Пробация” при 03”ИН”;
IV.Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
V. Направените разноски в размер на 78 лв. следва да се заплатят от
обвиняемия по сметка на ОДМВР – Търговище.



3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:_________________
ЗАЩИТНИК:_____________
/М.К./ /адв. Н.С./


ОБВИНЯЕМ:______________
/Д.Е. Е./

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обв. Д. ЕВТ. ЕВТ., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес - деня на влизане в
сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за направени
разноски на ДП по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:36 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 20.04.2022
година.


Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4