Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
Гр.Велико
Търново, 20.05.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, първи
състав, в публично заседание на осми май, през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор Данаилов
При секретаря
Анита Бижева и в присъствието на прокурора . . . . . . . . . . . , като
разгледа докладваното от съдията Данаилов гр.дело № 795 по описа за
Иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Ищецът А.С.А. твърди в исковата си
молба, че с ответницата били законни съпрузи, сключили граждански брак на 20.10.1991
г., от който имали пълнолетно вече дете. Твърди,
че от 2009г. били разделени. Живеели разделени повече от десет години, като
всеки имал самостоятелен живот, без да се интересува за другия. Изложените
обстоятелства счита като белези за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака, поради което моли същия да бъде прекратен с развод.
Ответницата Д.П.А., чрез упълномощения си представител заема становище за
основателност на иска за развод.
Съдът, след като обсъди доводите на
страните и прецени събраните по делото доказателства, съгласно разпоредбите на
чл.235 от ГПК, приема за установено следното:
Страните по делото са законни
съпрузи, сключили граждански брак на 20.10.1991 г. в гр.Велико Търново, за
което е съставен Акт за граждански брак № 443/20.10.1991 г. - видно от
приложеното Препис – извлечение от акт за граждански брак. От брака си страните
нямат ненавършили пълнолетие деца.
С цел установяването на твърдяното
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по делото беше разпитан свидетеля И
Д – съсед на ищеца. Същия потвърждава, че страните живеят разделени от 10
години, не поддържали никакви контакти и отношенията – свидетеля не е виждал
ответницата в къщата на ищеца и не я познава.
Предвид така
установената фактическа обстановка, съдът намира предявения брачен иск за
основателен и доказан и същия следва да бъде уважен, ведно с произтичащите от
това правни последици. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по
причина настъпилана фактическа раздяла между съпрузите. Всеки един от тях е
уредил живота си далеч от другия. При това състояние, формално съществуващата
брачна връзка окончателно е изпразнена от нейното съдържание, спроед Закона и
Морала. Разстройството на
брака е непоправимо, защото през периода на раздялата никой от съпрузите не е
предприемал мерки за поправяне на отношенията. Налице е дезинтересуваност
от живота на другия. Или, между страните не ще се възстановят характерните
брачни отношения. Това мотивира съда да приеме,
че са налице основанията по чл.49, ал.1 от СК
за прекратяване на брака с развод, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство.
След развода, за в
бъдеще ищцата следва до носи брачното си фамилно име - А.,
каквото е желанието й.
Върху страните поравно
следва да се възложи окончателната държавна такса по допускането на развода,
която съдът определя в размер на 50 лв.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВЯ С РАЗВОД по
реда на чл.49, ал.1 от СК, сключеният на 20.10.1991г. в гр.Велико Търново с акт
№ 442 от 20.10.1991 г., издаден от Община Велико Търново, граждански брак
между А.С.А. с ЕГН ********** ***.Търново и Д.П.А. с ЕГН ********** ***, като
ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
След развода, за в
бъдеще жената ще носи брачното си фамилно име -
А..
ОСЪЖДА
А.С.А. с ЕГН ********** ***.Търново, да заплати в полза на ВТРС сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/ ДТ по
допускането на развода, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА
Д.П.А. с ЕГН ********** ***, да заплати в полза на ВТРС сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/ ДТ по допускането на развода, както и 5.00
лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: