П Р О Т О К О Л
гр.Поморие, 02.05.2018 година
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито
съдебно заседание на втори май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Атанаска Ганева и прокурор Благовест
Вангелов, сложи за разглеждане НОХД № 118/2018 година по описа на Поморийския
районен съд, докладвано от съдия Димитров.
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:.
За Районна прокуратура Поморие се
явява прокурорът Благовест Вангелов.
Подсъдимият А.С.А. се явява лично.
Явява се адв.А.М.,
назначен за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
Явява се адв.
Пламен Найденов, упълномощен за защитник на подсъдимия. Представя пълномощно.
Съдът, като взе предвид, че
подсъдимият е упълномощил защитник и не е необходимо назначеният служебен
защитник да продължи участието си по делото като резервен такъв,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА предоставената на
подсъдимия правна помощ.
ОСВОБОЖДАВА адв.М.
от задълженията й да защитава подсъдимия по делото.
Определението за прекратяване на
правната помощ не подлежи на обжалване.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.
Адв.НАЙДЕНОВ: Да се даде ход на
делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са
налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в
разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който
на подсъдимия А.С.А. *** е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
А.С.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, мотокарист, живущ ***, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК,
съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.НАЙДЕНОВ: Отводи няма да правим.
Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът дава думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са
налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.
Подсъдимият е упълномощил защитник. Не е налице необходимост от назначаването
вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е
налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или
други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение,
тъй като с подсъдимия и защитника постигнахме съгласие за постигане на такова,
поради което и при съгласие на страните по този въпрос, моля на основание
чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на
разпоредителното заседание.
Адв.НАЙДЕНОВ: Също считам, че делото
е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е необходимо
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по
доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на особените правила на глава 29 от НПК, моля съда да разгледа делото
незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се от
казаното от защитника ми.
СЛЕД обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира
следното.
Делото е подсъдно на РС –
Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо
назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е
необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране
на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда
на особените правила на глава 29 от НПК.
Предвид изложеното и на основание
чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
Адв.НАЙДЕНОВ: Подзащитният
ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили
с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за
виновен. Желая сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия А. и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство
по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. А.С.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, мотокарист, живущ ***, ЕГН **********,
за това, че на 16.03.2018 г. около 11.30 часа в гр.
Поморие, на ул. „Марица, до дом
№ 12, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Форд Фокус” с рег.
№ ****, след употреба на наркотични
вещества- канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с
фабричен номер ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017
г. на МВР, МПр, МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози-
престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК.2. Престъплението е извършено от
подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе
престъпление на подсъдимия А.С.А. се налага наказание, на основание
чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 месеца,
което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от три години,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 490 лева.
2. На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно” средство за срок от ТРИ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 16.03.2018 г.
III. Нанесени щети - няма.
IV. Разноските по делото – няма направени.
V. Вещественото доказателство касета от проба № 223 от
16.03.2018 г., от техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с
фабричен номер ARJJ-0041 да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Благовест Вангелов/ /адв.Найденов/
ПОДСЪДИМ:
/А.С.А. /
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/А.С.А./
Предвид становищата на страните и,
на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение постигнато между Благовест Вангелов- Районен прокурор
на Районна прокуратура гр.Поморие, подсъдимия А.С.А. и защитника му адв.Пламен Найденов.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Благовест Вангелов – Районен прокурор
на Районна прокуратура гр.Поморие, подсъдимия А.С.А. и защитника му адв.Пламен найденов,
се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. А.С.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, мотокарист, живущ ***, ЕГН **********,
за това, че на 16.03.2018 г. около 11.30 часа в гр.
Поморие, на ул. „Марица, до дом
№ 12, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Форд Фокус” с рег.
№ ****, след употреба на наркотични
вещества- канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с
фабричен номер ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017
г. на МВР, МПр, МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози-
престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК.2. Престъплението е извършено от
подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното по-горе
престъпление на подсъдимия А.С.А. се налага наказание, на
основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3 месеца, което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен
срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер
на 490 лева.
2. На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно” средство за срок от ТРИ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 16.03.2018 г.
III. Нанесени щети - няма.
IV. Разноските по делото – няма направени.
V. Вещественото доказателство касета от проба № 223 от
16.03.2018 г., от техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с
фабричен номер ARJJ-0041 да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Благовест Вангелов/ /адв.Найденов/
ПОДСЪДИМ:
/А.С.А. /
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:.............
/А.С.А./
СЪДЪТ, по предложеното от
страните споразумение, намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение, не е от престъпленията визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допускат споразумения; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и
е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и
на основание чл.384, вр. с чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Благовест
Вангелова- Районен прокурор на Районна прокуратура гр.Поморие, подсъдимия А.С.А. и защитника му адв.Пламен
Найденов, съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия А.С.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, мотокарист, живущ ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2018 г. около
11.30 часа в гр. Поморие, на ул. „Марица, до дом
№ 12, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Форд Фокус” с рег.
№ ***, след употреба на наркотични
вещества- канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с
фабричен номер ARJJ-0041, съгласно Наредба № 1/19.07.2017
г. на МВР, МПр, МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.
343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ месеца, както и на наказание „Глоба в размер на 490 (четиристотин и
деветдесет) лева.
ОТЛАГА, на
основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от свобода” за изпитателен срок от три години.
ЛИШАВА, на
основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия А.С.А. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ТРИ месеца.
ПРИСПАДА, на
основание чл. 59, ал.4 от НК, времето през което подсъдимият А.С.А. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 16.03.2018 г.
ОТНЕМА в полза
на държавата вещественото доказателство касета от проба № 223 от 16.03.2018 г., от техническо средство Дрегер /Drug Test 500/ с фабричен
номер ARJJ-0041 и ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено като вещ без
стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 118/2018 г. по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: