№ 2615
гр. Варна , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Иван Стойнов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100501029 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 13027/01.07.2021 год. от „Електроразпределение Север“
АД, чрез адв. Христо Игнатов, с искане за изменение в частта за разноските на
постановеното по делото Решение № 1069/16.06.2021 год., като бъдат присъдени в пълен
размер претендираните от молителя разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Н. Н. Б. не изразява становище по
молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба,
депозирана от „Електроразпределение Север“ АД – Варна, чрез процесуален представител,
срещу Решение № 260821/09.03.2021 год., постановено по гр. дело № 11934/2020 год. по
описа на РС-Варна, с което е уважен предявен от Н. Н. Б. от гр. Варна, против дружеството-
въззивник отрицателен установителен иск и е прието за установено в отношенията между
страните, че ищцата Н. Н. Б. от гр. Варна не дължи на ответника „Електроразпределение
Север“ АД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна, сумата от 5723, 06 лева,
представляваща стойността на начислена ел. енергия за периода 27.01.2017 год. – 20.07.2020
год., за обект на потребление с аб. № **********, находящ се в гр. Варна, бул. ****** ап. 3,
за която сума от ответното дружество е издадена фактура с № **********/28.08.2020 год.
Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 1069/16.06.2021 год., с което е
отменил обжалвания първоинстанционен съдебен акт, включително и в частта му за
разноските и вместо това е отхвърлил предявеният от Н. Н. Б. срещу „Електроразпределение
1
Север " АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В резултат на това произнасяне, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, в полза на
„Електроразпределение Север " АД са присъдени направените разноски за двете инстанции
в размер на 1713,22 лв., включващи: 120 лв. – заплатен депозит за възнаграждение за вещо
лице, 114.46 лв. – внесена държавна такса за въззивното производство и 1478.76 лв. –
заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат за производството пред първата и
пред втората инстанция, намалено от съда при приложението на чл. 78, ал. 5 ГПК до
установения в чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1/2004 год. на ВАдвС минимален размер.
Искането за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции е направено
своевременно от „Електроразпределение Север“ АД. В рамките на първоинстанционното
производство страната е претендирала присъждане на разноски в размер на 1656 лв.,
включващи: заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1476 лв., заплатен депозит за
съдебно- електротехническа експертиза, както и 60 лв. заплатен допълнителен депозит за
съдебно- електротехническа експертиза. За доказване реалното извършване на разноските,
страната е представили договор за правна защита и съдействие №20382/02.10.2020 г.,
съдържащ разписка за платено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1476 лв. и
платежни нареждания от 20.01.2021 г. и 15.02.2021 г. за внесен депозит от 120 лв. и
допълнителен такъв от 60 лв. за съдебно- електротехническа експертиза.
При въззивното разглеждане на спора страната е претендирала разноски в размер на
1590,46 лв., включващи 1476 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение и 114,46 лв. за
заплатена държавна такса, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 21 от
делото). Извършването на претендираните разноски се установява посредством договор за
правна защита и съдействие от №21286/29.03.2021 г. и платежно нареждане от 26.03.2021 г.
След редуцирането на адвокатското възнаграждение, съдът намира, че извършените
от „Електроразпределение Север“ АД разноски за производствата пред ВРС и ВОС възлизат
в общ размер на 1773,22 лв.
По изложените съображения, молбата за изменение на постановеното по настоящото
дело Решение № 1069/16.06.2021 год. в частта за разноските е основателна. С въззивното
решение са присъдени разноски в полза на „Електроразпределение Север“ АД в размер на
1713,22 лв., поради което следва да бъде присъдена в полза на страната разликата между
пълния размер на дължимите разноски и присъдените такива, възлизаща на 60 лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1069/16.06.2021 год.,
постановено по в. гр. дело № 1029/2021 год. по описа на ВОС, като
ОСЪЖДА Н. Н. Б., ЕГН **********, от гр. Варна, бул. „*****, да заплати на
„Електроразпределение Север " АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
2
гр. Варна, 9009, Варна Тауърс – Е, бул. ****** допълнително сума в размер на 60 лв.
/шестдесет лева/, представляваща разликата между присъдените с Решение №
1069/16.06.2021 год. разноски в размер на 1713,22 лв. до пълния размер от 1773,22 лв. на
дължимите такива за производствата пред ВРС и ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд,
в едноседмичен срок от връчване му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3