ПРОТОКОЛ
№ 698
гр. Смолян, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100384 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. Л., редовно призован, се явява процесуалния представител адв.
О.
ЗА ОТВЕТНИКА *** СОФИЯ, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.К., редовно призована, налице.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. О. – Да се изслуша вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. – ***г., българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела .
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението си. Направих допълнителни
изчисления, които съм изложила в таблица № 2, която представям. В таблица № 1 бях
изчислила положен труд при специфичните температурни условия под 10 и над 30
градуса. В таблица № 2, която представих днес съм изчислила така както трябва да
бъде по реално положените смени, тъй като ищеца е водач на куче и за него
температурните условия не влияят, т.е. на него му се полага такава храна всеки път,
1
когато е на смяна, а не в зависимост от температурните условия. За това заключение
съм взела предвид отчета за положените дежурства, който ми беше представен от
РДГП. Тъй като ищеца работи с куче, то му се полага храна всеки път, когато е на
смяна с биологичен агент. Затова съм дала заключение по таблица № 2, че евентуално
дължимата сума за храна е 979,20 лева, а лихвата е 185,24 лева. Лихвата е изчислена за
периода от 01.05.2018 г. до 31.03.2021 г., т. считано от първо число на месец следващ
този, през който се полага.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К., на
която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. О. – Представям молба за изменение на иска, като моля да се допусне
изменение на размера на претенциите чрез намаление на иска за главницата, като
същият се счита за предявен за сумата в размер на 979,20 лева и чрез увеличение на
втория иск по чл. 86 от ЗЗД като иска да се счита предявен за сумата в размер на 185,24
лева. Представям още разписка за платено възнаграждение и списък с разноски.
Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявените искове, като иска за главницата се счита
за предявен за сумата в размер на 979,20 лева и втория иск по чл. 86 от ЗЗД се счита
предявен за сумата в размер на 185,24 лева.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. О. – От името на доверителите ми моля да уважите предявените искове,
като правилни и основателни, като присъдите направените разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 23.12.2021 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13,20 часа.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3