№ 2809
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20221100901520 по описа за 2022 година
С молба с вх.№ 52525/2022 г. от Т. Г. П. се отправя искане за осъждането на
Държавата, чрез Министъра на финансите да му заплатят 2 (два) милиарда лева за
използване на изобретението му „Стъпален усилвател“, рег. № 62021/1999. Същевременно в
молбата се излагат доводи, че действието на патента е отпаднало (чл.26, ал.1, т.3 от ЗПРПМ),
следователно молителят не би могъл да се ползва със закрила по специалния закон (ЗПРПМ)
за нарушени права произтичащи от регистриран патент. Изложените в молбата
обстоятелства са за вреди, произтичащи от действия на МВР и Прокуратурата по водено
срещу него производство, от което твърди да е пропуснал ползи от невъзможността да
поддържа действието на патента си и от правото на използване на изобретението, както и
неимуществени вреди от това, че не е успял да вложи парите си и да приложи изобретението
си, така че България да е една конкурентно способна страна.
В молбата се излага още, че същата е подадена по повод образувано гр.дело №
8191/2021 г. по описа на СГС, ГО и с нея се цели да се обжалва въззивното определение на
САС, с което е потвърдено прекратително определение на първата инстанция. От справка в
ЕИСС е видно, че постановеното определение №2081/01.09.2021 г. е влязло в законна сила.
Предвид горното, следва извода, че производството по така подадената молба е
неправилно образувано и разпределено в Търговско отделение на СГС, вместо в
Гражданско отделение – първоинстанционни състави, в което съобразно раздел II, т.1. от
Правила за образуване, разпределение, замесване и произнасяне по вече образувани
граждански и търговски дела, утвърдени със Заповед №РД-01-1344/19.04.2017 г. се
разпределят дела, образувани по искове за обезщетения от деликт и иск за вреди от
кредитори по Регламент (ЕС) 655/2014 т., с изключение на искове за обезщетение за
нарушение на права по ЗАПСП, ЗПРПМ, ЗПД, ЗМГО и искове по ЗОДОВ.
Видно от съдържанието на молбата ищецът не претендира обезщетение за вреди от
нарушени права по специалния закон, тъй като не се ползва с такава закрила, а за вреди от
действията на правозащитните органи, в резултат на които твърди да е пропуснал да защити
изключително право върху изобретението си. Ето защо, образуваното дело, не попада в
хипотезите на т.2 от Раздел II (-искове по ЗАПСП, ЗПРПМ, ЗПД, ЗМГО, независимо от вида
на страните по тях) или в т.9 от посочените Правила и следва да бъде образувано и
разпределено за разглеждане измежду съдиите в ГО-Първоинстанционни състави, което
налага да бъде прекратено от настоящия състав на ТО.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 1520/2021 г. по описа на
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав.
Делото да се докладва на зам.председател и ръководител на ГО-Първоинстанционни
състав и зам.председател и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2