Р Е
Ш Е Н
И Е № 1 0 0 0
гр.
Пловдив, 22.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІII н.с., в
публично съдебно заседание на пети април
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Невена Назарева,
като разгледа АНД № 1579/2019 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от
С.К.Г. с ЕГН ********** *** против електронен фиш /ЕФ/ серия К № 1115668 на ОД
на МВР – Пловдив, с който й е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер
на 100 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/ и на основание чл.189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/.
В
жалбата се сочи на незаконосъобразност и необоснованост на атакувания акт, въз
основа на което се прави искане за неговата отмяна.
Жалбоподателката редовно призована не се явява в съдебно заседание, като
повереникът
й – адв. К. , моли Съда да отмени издадения ЕФ като
незаконосъобразен, поради допуснати съществени процесуални нарушения в хода на
административното производство, а също така и предвид изтекла погасителна
давност.
Въззиваемата страна - ОДМВР – Пловдив,
редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като е подадена от активно легитимирано
лице с изявен правен интерес и в законово установения
в чл.189, ал.8 от ЗДвП преклузивен срок.
Разгледана
по същество, същата е основателна.
Според приложения по преписката електронен фиш
се сочи, че на 13.01.2016 год. в 15:11 часа в гр. Пловдив, бул. „Кукленско
шосе“ до № 28, при ограничение на скоростта за населено място 50 km/h, отчетен толеранс на измерената скорост от -3 km/h с МПС Алфа Ромео 147 лек автомобил с рег. № **** е извършено нарушение за скорост, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 648. На жалбоподателката С.К.Г. с ЕГН ********** ***,
било наложено административно наказание – глоба в размер на 100 лева за
нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на
основание чл.189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/.
След получаването
на фиша жалбоподателката не се е възползвала от правото си на възражения по
него по чл.189 ал.6 от ЗДвП, а е обжалвала в срока по чл.189 ал. 8 от ЗДвП пред
съответния местно компетентен съд – РС Пловдив.
Така
изложената фактическа обстановка Съдът прие за безспорно установена въз основа
на: приложен снимков материал от заснет клип с техническо средство и електронен фиш.
При така възприетата и изложена
фактическа обстановка от процесуална страна Съдът констатира, че са налице
нарушения на процесуалните правила, които да водят до опорочаване на
административно- наказателното производство. Споделят се доводите на повереника,
а именно, че атакуваният електронен фиш
не съдържал нужните реквизити липсва
описание на нарушението от фактическа и правна страна и в този смисъл в него са
налице пороци, водещи до накърняване правото на защита на жалбоподателя.
Съгласно чл.189 ал.4 от ЗДвП
Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния
номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на
глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. По отношение
местото на осъществяване на нарушението, настоящата инстанция намира, че са
били нарушени разпоредбите на чл.42,т.3 от ЗАНН , тъй като по никакъв начин не
става ясно как отразената във фотоклип № 3621 координатна географска система е
приложена към конкретно местоположение в гр.Пловдив , а именно бул. „Кукленско
шосе“ до № 28
От материално правна страна, от събраните по делото
доказателства не се установи по категоричен начин, че жалбоподателката е
извършила административното нарушение по
см. на чл.21 ал.1 от ЗДвП – движение на
13.01.2016 год. в 15:11 часа в гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ до № 28, при
ограничение на скоростта за населено място 50 km/h на лек автомобил Алфа
Ромео 147 с рег. № **** със скорост над максимално разрешената за движение в населено място. Касае се за
нарушение, установено и заснето с техническо средство- мобилна система за
видеоконтрол с № TFR1-М № 648 , в
отсъствието на контролен орган, поради което за което и незаконосъобразно е
ангажирана административно наказателната отговорност с издадения електронен
фиш.
Настоящата инстанция намира, че
атакуваният електронен фиш за налагане на глоба е неправилно и необоснован ,
поради което следва да бъде отменен
изцяло .
Мотивиран от горното Съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА електронен фиш /ЕФ/ серия К № 1115668 на ОД на МВР – Пловдив, с който на С.К.Г. с
ЕГН ********** *** й е наложено
административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 лева за нарушение на чл. 21,
ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл.189, ал. 4,
вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административния
съд на гр.Пловдив по реда на глава ХІІ от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
П. С.