П Р О Т О К О Л  № 230

 

                                            гр. Белоградчик, 12.12.2012 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, 1^-ви състав, в публично съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪРЖЕВА-ТЕНЕВА

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПАВЛИНА Т.А

                                                                                                ТОДОРКА ПЕТРОВА                                              

                                                                                               

при участието на секретаря...................... Н.С......…………………..     

и районен прокурор Георги Светославов..................................... сложи за разглеждане ч.н.д. № 306 по описа за  2012 г. ......................................докладвано

от   СЪДИЯТА КЪРЖЕВА-ТЕНЕВА......................................................................

          На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

РП-БЕЛОГРАДЧИК – редовно призована, представлява се от районен прокурор Георги Светославов.

ОСЪДЕНИЯТ М.К.Д. – редовно призован, доведен от затвора - Враца, явява се лично.

АДВОКАТ Ц.И.Т. – редовно призован, явява се лично.

ОСЪДЕНИЯТ – желая да ме представлява адв. Т. в настоящото производство.

С оглед становището на осъдения и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК,       СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ц.И.Тодоров,***, вписан под № 571 в НРПП, адрес:***,  за служебен защитник на осъдения М.К.Д..

ПРОКУРОРЪТ - моля да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ - моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на осъдения:

М.К.Д., ЕГН **********, роден на *** ***,  българин, български гражданин, без образование, женен, осъждан,  безработен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство.

         ОСЪДЕНИЯТ – разбирам правата си, не правя отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – не правя искане за отвод на състава на съда. Нямам доказателствени искания и към момента няма да представям доказателства.

ЗАЩИТНИКЪТ – също нямам искания за отводи и нямам искания за доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ –Нямам доказателствени искания.

С оглед на това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОЧЕТЕ се предложението за кумулация направено от прокурора.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото документи, като писмени доказателства.  

ПРОКУРОРЪТ – нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ – нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ –  също нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – поддържам предложението. Моля да се определи общо наказание. Същия е с висока обществена опасност предложението е за групиране на два броя наказания, като същите са за особено тежки престъпления с пострадали непълнолетни лица. Имайки предвид горното, моля след като бъде определено общо наказание да бъде приложен чл. 24 НК като конкретния срок предоставям на съда и моля да бъде зачетено времето, когато е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 15.02.2012 г. В горния смисъл моля за Вашия съдебен акт.

ЗАЩИТНИКЪТ – моля да определите едно общо наказание по посочените дела от РП-Белоградчик, без да прилагате чл. 24 НК, тъй като съдебното положение на подзащитния ми е много тежко. По отношение на мярката за неотклонение предоставям на съда да прецени дали да остане същата. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ – моля да си остана на тази присъда, която изтърпявам в момента от 8 години.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ – ако може да се направи пълна кумулация между посочените дела в искането на районния прокурор.

СЪДЪТ СЕ ОТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА СЪДЕБНИЯ СИ АКТ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ И ИМ РАЗЯСНИ РЕДА ЗА НЕГОВОТО ОБЖАЛВАНЕ.

Настоящият съдебен състав, след като взе предвид приетата като доказателство справка за съдимост № 1496/19.11.2012 г., издаденa от РС-Белоградчик и приложените по ч.н.д. № 306/2012 г. по описа на РС-Белоградчик, бюлетини за съдимост, определения и справка за изтърпените от осъдения наказания, и като съобрази датите на извършване на престъпленията, както и датите на които са влезли в сила съдебните актове, с които М.К.Д. е бил осъден за тези престъпления, приема че е налице възможност за групиране на наложените неизтърпяни наказания по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и  н.о.х.д. № 208/2012 г. на РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три месеца при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип.

Съдът, воден от принципа за най-благоприятното групиране на наказанията на осъдения (Постановление № 4/28.06.1965 г. по н. д. № 2/1965 г., ОСНК на ВС) намира, че на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК следва да определи едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на осъдения по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и  н.о.х.д. № 208/2012 г. на РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три месеца при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип. Общото най-тежко наказание следва да бъде лишаване от свобода за срок от осем години при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип. Това е така, тъй като наказанието по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин е по-тежко, в сравнение с това по н.о.х.д. № 208/2012 г. на РС-Белоградчик. Затова в конкретния случай следва да се наложи като общо най-тежко наказание това по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин.

Съдът намира, че на основание чл. 24 НК следва да увеличи определеното най-тежко наказание в размер на осем години с ½ (с три години). Това се налага, тъй като осъденият Д. за периода 11.02.2012 г. - 15.02.2012 г., който период е изключително кратък – в рамките на четири дни е извършил три тежки престъпни деяния от общ характер, две от които са срещу различни лица ненавършили пълнолетие. Става въпрос за силно уязвими жертви, лишени от възможност за противодействие, чийто мироглед и ценностна система се формира именно на тази възраст. Предвид това, настоящият съдебен състав приема, че Д. се характеризира с изключително висока степен на обществена опасност, която изисква прилагането спрямо него на по-интензивна наказателна интервенция, с оглед постигане на предвидените в чл. 36 НК цели на наказанието и конкретно за превъзпитанието на престъпника.

Определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от единадесет години (след увеличаването му по реда на чл. 24 НК) следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание в размер на единадесет години (след увеличаването му по реда на чл. 24 НК) следва да бъдат приспаднати изтърпените части от групираните наказания, както и периодът, в който осъденият е бил с МНО задържане под стража.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК измежду наказанията, наложени на М.К.Д. по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и  н.о.х.д. № 208/2012 г. на РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три месеца при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип, едно общо най-тежко наказание – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 24 НК така определеното най-тежко наказание лишаване от свобода от осем години на ЕДИНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС наказанието единадесет години лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпените части от групираните наказания както и периодът, в който осъденият е бил с МНО задържане под стража.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Видин в 15-дневен срок от днес по реда на глава Двадесет и първа от НПК. 

            ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на съдебните заседатели в размер на 2,39 /два лева и тридесет и девет стотинки/ лева на всеки един от тях.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което  приключи в 12:45 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                              

                                                                                                 2.

                                                  СЕКРЕТАР: