П Р
О Т О К О Л № 230
гр. Белоградчик, 12.12.2012 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, 1-ви състав, в публично съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪРЖЕВА-ТЕНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПАВЛИНА Т.А
ТОДОРКА ПЕТРОВА
при участието на секретаря......................
Н.С......…………………..
и районен прокурор Георги Светославов.....................................
сложи за разглеждане ч.н.д. № 306 по
описа за 2012 г. ......................................докладвано
от СЪДИЯТА
КЪРЖЕВА-ТЕНЕВА......................................................................
На именното
повикване в 12:15 часа се явиха:
РП-БЕЛОГРАДЧИК –
редовно призована, представлява се от районен прокурор Георги Светославов.
ОСЪДЕНИЯТ М.К.Д. – редовно
призован, доведен от затвора - Враца, явява се лично.
АДВОКАТ Ц.И.Т.
– редовно призован, явява се лично.
ОСЪДЕНИЯТ – желая
да ме представлява адв. Т. в настоящото производство.
С оглед становището на осъдения и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ц.И.Тодоров,***,
вписан под № 571 в НРПП, адрес:***, за
служебен защитник на осъдения М.К.Д..
ПРОКУРОРЪТ - моля
да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - моля
да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – моля
да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността
на осъдения:
М.К.Д., ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин,
без образование, женен, осъждан,
безработен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на осъдения
правата му в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ – разбирам правата си, не правя отводи на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – не
правя искане за отвод на състава на съда. Нямам доказателствени искания и към
момента няма да представям доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ – също
нямам искания за отводи и нямам искания за доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ –Нямам
доказателствени искания.
С оглед на това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ се предложението
за кумулация направено от прокурора.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените
по делото документи, като писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – нямам
доказателствени искания.
ЗАЩИТНИКЪТ – нямам
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ – също нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – поддържам
предложението. Моля да се определи
общо наказание. Същия е с висока обществена опасност предложението е за
групиране на два броя наказания, като същите са за особено тежки престъпления с
пострадали непълнолетни лица. Имайки предвид горното, моля след като бъде определено
общо наказание да бъде приложен чл. 24 НК като конкретния срок предоставям на
съда и моля да бъде зачетено времето, когато е бил с мярка за неотклонение задържане
под стража, считано от 15.02.2012 г. В горния смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ЗАЩИТНИКЪТ – моля
да определите едно общо наказание по посочените дела от РП-Белоградчик, без да
прилагате чл. 24 НК, тъй като съдебното положение на подзащитния ми е много
тежко. По отношение на мярката за неотклонение предоставям на съда да прецени
дали да остане същата. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ – моля да
си остана на тази присъда, която
изтърпявам в момента от 8 години.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ – ако
може да се направи пълна кумулация между посочените дела в искането на районния
прокурор.
СЪДЪТ СЕ ОТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА СЪДЕБНИЯ СИ АКТ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА В ПРИСЪСТВИЕТО
НА СТРАНИТЕ И ИМ РАЗЯСНИ РЕДА ЗА НЕГОВОТО ОБЖАЛВАНЕ.
Настоящият съдебен състав, след като взе предвид приетата като доказателство справка за съдимост № 1496/19.11.2012 г., издаденa от РС-Белоградчик и приложените по ч.н.д. № 306/2012 г. по описа на РС-Белоградчик, бюлетини за съдимост, определения и справка за изтърпените от осъдения наказания, и като съобрази датите на извършване на престъпленията, както и датите на които са влезли в сила съдебните актове, с които М.К.Д. е бил осъден за тези престъпления, приема че е налице възможност за групиране на наложените неизтърпяни наказания по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и н.о.х.д. № 208/2012 г. на РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три месеца при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип.
Съдът, воден от принципа за
най-благоприятното групиране на наказанията на осъдения (Постановление № 4/28.06.1965 г. по н. д. № 2/1965 г., ОСНК на ВС)
намира, че на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК следва да определи
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на осъдения по н.о.х.д. № 121/2012 г. на
ОС-Видин – лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание
подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип и н.о.х.д. №
208/2012 г. на РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три
месеца при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо
общежитие от закрит тип. Общото най-тежко наказание следва да бъде лишаване от свобода за
срок от осем години при първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в
затворническо общежитие от закрит тип. Това е така, тъй като наказанието по
н.о.х.д. №
121/2012 г. на ОС-Видин е по-тежко, в сравнение с това по н.о.х.д. № 208/2012 г. на
РС-Белоградчик. Затова в конкретния случай следва да се наложи като общо най-тежко
наказание това по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин.
Съдът намира, че на основание чл. 24 НК следва да увеличи определеното най-тежко наказание в размер на осем години с ½ (с три години). Това се налага, тъй като осъденият Д. за периода 11.02.2012 г. - 15.02.2012 г., който период е изключително кратък – в рамките на четири дни е извършил три тежки престъпни деяния от общ характер, две от които са срещу различни лица ненавършили пълнолетие. Става въпрос за силно уязвими жертви, лишени от възможност за противодействие, чийто мироглед и ценностна система се формира именно на тази възраст. Предвид това, настоящият съдебен състав приема, че Д. се характеризира с изключително висока степен на обществена опасност, която изисква прилагането спрямо него на по-интензивна наказателна интервенция, с оглед постигане на предвидените в чл. 36 НК цели на наказанието и конкретно за превъзпитанието на престъпника.
Определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от единадесет години (след увеличаването му по реда на чл. 24 НК) следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание в размер на единадесет години (след увеличаването му по реда на чл. 24 НК) следва да бъдат приспаднати изтърпените части от групираните наказания, както и периодът, в който осъденият е бил с МНО задържане под стража.
Така мотивиран и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК
измежду наказанията, наложени на М.К.Д. по н.о.х.д. № 121/2012 г. на ОС-Видин –
лишаване от свобода за срок от осем години, което наказание подсъдимия да
изтърпи при условията на строг режим в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип и н.о.х.д. № 208/2012 г. на
РС-Белоградчик – лишаване от свобода за срок от пет години и три месеца при
първоначален строг режим, което следва да се изтърпи в затворническо общежитие от
закрит тип, едно общо най-тежко наказание – лишаване от свобода за срок от осем
години, което наказание подсъдимия да изтърпи при условията на строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 24 НК така
определеното най-тежко наказание лишаване от свобода от осем години на
ЕДИНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС
наказанието единадесет години лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпените части от
групираните наказания както и периодът, в който осъденият е бил с МНО задържане
под стража.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Окръжен съд-Видин в 15-дневен срок от днес по реда на глава Двадесет и първа от
НПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на съдебните
заседатели в размер на 2,39 /два лева и тридесет и девет стотинки/ лева на
всеки един от тях.
Протоколът
се написа в съдебно заседание, което
приключи в 12:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: