№ 152
гр. Котел, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно
наказателно дело № 20222210200095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Осъденият ИСМ. АХМ. М., ред. призован, явява се лично.
Защитникът адв. С.Г., ред. призована, явява се лично;
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д..
По даване ход на делото :
Адв. Г. : Да се даде ход на делото.
Осъденият И. М. : Да се гледа делото.
Прокурор : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъдения :
ИСМ. АХМ. М., български гражданин, роден на ***********,
постоянен адрес с. ***********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Адв. Г. : Нямам такива искания.
Осъденият И. М. : Нямам такива искания.
Прокурорът : Нямам такива искания.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Адв. Г. : Нямам такива искания.
Осъденият И. М. : Нямам такива искания.
Прокурорът: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните изложените в
молбата за реабилитация фактически обстоятелства, както и направеното
искане.
Адв. Г. : Поддържам молбата и приложените към нея писмени
доказателства. Моят доверител желае да бъде съдебно реабилитиран, тъй като
от най-тежкото наказание, което е по Вашата присъда, са минали повече от
двадесет години. Включително са минали и повече от пет години от
последната присъда, която е пет месеца. Считам, че са налице предпоставките
за съдебна реабилитация. Моят доверител е имал добро поведение.
Представили сме характеристика, документи от РП Търговище, че не е
следствен, не е извършвал никакви противоправни действия през тези години.
Той счита, че се е поправил и тъй като има някои неудачи във връзка със
свидетелство за съдимост за започване на работа по трудов договор, желае да
бъде съдебно реабилитиран и да има чисто съдебно минало. Действително
многократно е осъждан, но през последните години се е поправил.
Осъденият И. М. : Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми.
Поддържам молбата за съдебна реабилитация.
Прокурорът : Молбата е допустима.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с молбата
доказателства : Свидетелство за съдимост; Удостоверение от РП Търговище;
Удостоверение от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Търговище;
Удостоверение от ТД НАП Варна - офис Търговище.
2
Съдът в днешното съдебно заседание констатира следното: Делото не е
попълнено с достатъчно доказателства относно изтърпяването на наказанията,
пробация наложени по НОХД № 215/2007г. и НОХД № 284/2007 г., двете на
РС Омуртаг. Наличието на такива данни е наложително, с оглед преценката
откога започват да текат сроковете за реабилитация, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ИЗИСКА от РП Търговище справка кога са изтърпени
наказанията пробация, наложени по НОХД № 215/2007г. и НОХД № 284/2007
г., двете на РС Омуртаг.
Тъй като съдът допусна събиране на нови доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13. 09. 2022 г. от 11,00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3