№ 38615
гр. София, 26.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110110387 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВА МОЛБА, вх. № 54794/27.02.2023г. на СРС, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца „Евролаб 2011“ ЕООД чрез адв. Ц. П. – АК-София, в
едноседмичен срок от съобщението:
Да представи доказателства за заплатена по делото държавна такса в размер на 800,00
лева;
Да посочи адрес на ответника (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
УКАЗВА на „Евролаб 2011“ ЕООД чрез адв. Ц. П. – АК-София, че при
неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, въз основа на което същият да
се снабди от Дирекция „ГРАО“ към МРРБ със справка относно регистрирани актуални
адреси на ответника Х. Й. Д., ЕГН **********.
Съдебното удостоверение да се издаде незабавно. След като същото е готово, на
ищеца да бъде изпратено съобщение, към което да се приложи настоящото разпореждане с
уведомяване, че съдебното удостоверение е изготвено и може да бъде получено в
деловодството на съдебния състав. Едноседмичният срок за изпълнение на дадените
указания ще започне да тече от получаването на това съобщение. За да получи
удостоверението, при явяването си в деловодството на съдебния състав процесуалният
представител на ищеца следва да представи доказателства за заплатена по сметка на
Софийския районен съд такса за издаването на удостоверението в размер на 5,00 лева, в
противен случай готовото удостоверение няма да му бъде предоставено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна
1
справка за адрес на ответника чрез осигурения на съда достъп по Наредба № 14/2009г. за
реда и начина на предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на
населението - НБД „Население“. Мотиви: Достъпът на органите на съдебната власт до
данните в НБД „Население“, съобразно чл. 2 и чл. 5, ал. 3 от Наредбата, се предоставя
единствено за служебни цели и изпълнение на задълженията на тези органи. Съдът възлага
извършването на такива справки на служителите по чл. 5, ал. 2 от Наредбата само при
необходимост с цел изпълнение на служебните си задължения и по изключение, например
когато се налага да се издирят наследниците на починала в хода на процеса страна. Няма
правно основание да се приеме, че съдът, ползвайки предоставения му достъп до
информацията в НБД „Население“, следва да отменя ищеца в задължението му да посочи
адреса на ответника по делото. Съобразно уредбата на българското гражданско
съдопроизводство ищецът определя кои ще са ответните страни по делото, като носи
процесуалната тежест да ги индивидуализира, посочвайки техните имена и адреси.
Недопустимо е, включително с оглед принципа на равенство на страните и еднакво
прилагане на закона спрямо всички (чл. 9 ГПК) да отменя ищеца в това му задължение, като
по този начин реално го поставя в привилегировано положение спрямо останалите страни. В
този смисъл е и практиката на Върховния касационен съд – опр.81/16.02.2015г.-
ч.т.д.3391/2014г.-ІІт.о., опр.119/01.03.2016г.-ч.т.д.288/2016г.-ІІт.о.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „Евролаб 2011“ ЕООД чрез адв. Ц. П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2