№ 29071
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110171265 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 31.10 .2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 71265/2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и приемането им е
допустимо.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „ТС“ ЕООД като
помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Направено е искане за задължаване на третото лице да представи, находящи се у него
документи, което също е допустимо и касае събирането на доказателства за
правнорелевантни за спора факти.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза и съдебно-
счетоводна експертиза.
Ищецът е направил искания за изискване за изискване на документи от трети
неучастващи лица по спора, които следва да се уважат.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач – „ТС“ ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.
ЗАДЪЛЖАВА „ТС“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящето определение да представи по делото извършените от него отчети и изготвени
изравнителни сметки за аб. № 98878, за топлоснабден имот – гр. София, ж.к. „Христо
Смирненски“, бл.28, вх.1, ет.52, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., като му УКАЗВА,
че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да приеме за доказани
обстоятелствата, за установяване на които страната е създала пречки.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, на
основание чл. 192 ГПК, в едноседмичен срок от получаване препис от настоящето
определение, да представи по делото документ за собственост за имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Христо Смирненски“, бл.28, вх.1, ет.52.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, район „Слатина“, на основание чл. 192 ГПК, в
едноседмичен срок от получаване препис от настоящето определение, да представи по
делото документ за собственост за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Христо
Смирненски“, бл.28, вх.1, ет.52, както и данъчна декларация и документите, представени
към нея.
ДОПУСКА изслушването на съдебно- техническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото,
като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лв., вносими от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба, както и на въпроса какви са вземанията за периода от
01.05.2018г. до месец 30.04.2020г., които не са погасени по давност, като ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лв., вносими от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 23.11 .2022 г. от 14:40
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 79 ,ал.1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците В. К. Л. и Л. С. Л., да заплатят в
условията на разделна отговорност на „Топлофикация София“ ЕАД следните суми:
1. В. К. Л. - 1/4 от паричното задължение или сумата в общ размер на 517,24 лв., от
които 428,14 лв. - главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до месец
30.04.2020г., ведно с лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до
окончателното погасяване на задълженията чрез плащане и лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 16.11.2021 г. в размер на 75,19 лв., както и
сумата в размер на 11,47 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец
10.2018г. до месец 04.2020г., ведно с лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда
до окончателното погасяване на задълженията чрез плащане и лихва върху главницата за
дялово разпределение за периода от 01.12.2018г. до 16.11.2021г. в размер на 2,43 лв.
2
2. Л. С. Л. - 3/4 от паричното задължение или сумата в общ размер на 1551,72 лв., от
които 1284,42 лв. - главница за топлинна енергия за периода от месец 05.2018г. до месец
04.2020г., ведно е лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното
погасяване на задълженията чрез плащане и лихва върху главницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2019г. до 16.11.2021г. в размер на 225,57 лв., както и сумата в размер на
34,41 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец 10.2018г. до месец
04.2020г., ведно с лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното
погасяване на задълженията чрез плащане и лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.12.2018г. до 16.11.2021г. в размер на 7,29 лв.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.
Ответниците са подали отговори в законоустановения срок по чл. 131 ГПК, с
идентично съдържания. Оспорват предявените искове по основание. Оспорват между
страните да е налице облигационно отношение, както и че са собственици или вещни
ползватели на процесния имот. Твърдят, че не са изпаднали в забава, тъй като фактурите не
са публикувани на сайта на ищеца. Правят и възражение за изтекла погасителна давност за
част от претендираните суми.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца
е да установи възникването на облигационно отношение между него и и наследодателя на
ответниците /включително, че е ползвател на топлинна енергия/, по силата на което е
престирал и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендирания размер.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
С оглед релевираното възражение за погасителна давност, в тежест на ищеца е да
установи и спиране и/или прекъсване на давността.
При установяване на горните предпоставки ответниците следва да докажат
погасяване на задълженията си чрез плащане.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството
на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
3
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4