Определение по дело №423/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 856
Дата: 28 септември 2018 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20182100900423
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  856                               28.09.2018 година                           Град Бургас

 

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на      двадесет и осми септември        две  хиляди  и  осемнадесета година

в закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

Прокурор: -

 

изслуша докладваното от съдия Новаков

дело по несъстоятелност            номер   423           по описа за 2018 година

 

Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Постъпила е молба от „СТО 2013“ ООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Към молбата са представени доказателства по опис.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание. Представените от молителя писмени доказателства следва да бъдат допуснати, както се назначи и съдебноикономическа експертиза относно финансовото състояние на дружеството.

При определянето на началните разноски за производството по несъстоятелност на основание чл. 629б от ТЗ съдът съобразява следното:

От приложените писмени доказателства може да се обоснове извод, че у молителя липсват достатъчно налични парични средства и бързо ликвидно имущество.

Предвид изложеното съдът намира, че наличното имущество на длъжника не би било достатъчно за покриване на началните разноски по производството по несъстоятелност, в случай че съдът при разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност по същество я намери за основателна.

Стойността на началните разноски за производството по несъстоятелност следва да бъде определена от съда, като се има предвид необходимото възнаграждение на синдика за една година (по 800 лева месечно) и очакваните разноски във връзка с издирване, управление и попълване масата на несъстоятелността. При това положение съдът определя начални разноски за производството по несъстоятелността в размер на 12000 лева.

По изложените съображения Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА представените от молителя писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебноикономическа експертиза, вещото лице по която, след справка с материалите по делото, в счетоводството на молителя, с обявените в търговския регистър финансови отчети, а по необходимост – и след справка в НАП, да отговори на следните задачи:

1. Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по балансите за пет години назад както и към датата на изготвяне на заключението?

2. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем?

3. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите   към   горепосочените   периоди,   като   се   състави   списък   на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане?

4. Какви са за горепосочения период по години:

4.1 показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството;

4.2 показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост;

4.3 показателите  на  обращаемост  на  краткотрайните  материални активи - времетраене на един оборот и брой на оборотите

4.4 периодите    на    събиране    на   вземанията   и    погасяване    на задълженията?

5. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите за горепосочения период по години, както и към датата на изготвяне на експертното заключение? Имат ли финансовите затруднения на дружеството имат временен, траен или необратим характер? В състояние ли е било дружеството да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?

6. Да се опишат по основание и размер задълженията на дружеството към кредиторите.

Експертизата да се извърши вещото лице Георги Дочев след внасяне на депозит в размер на 400 лева, платим от молителя в 3-дневен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.10.2018 г. от 13.50 часа. Да се призове молителят.

Вещото лице да се уведоми след внасяне на депозита за експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ начални разноски за производството по несъстоятелност по чл. 629б от ТЗ в размер на 12000 лева.

УКАЗВА на молителя, както и на известните му кредитори да заявят в седмичен срок от съобщението ще предплатят ли 12000 лева за покриване на началните разноски за откриване на производство по несъстоятелност.

Положителният писмен отговор следва да бъде придружен с банков документ за внасяне на сумата по сметка на Бургаския окръжен съд. Неподаването на писмения отговор в дадения срок ще бъде прието като отказ да бъде предплатена необходимата сума за начални разноски, като при това положение съдът, ако намери молбата основателна, ще постанови решение по чл.632 ал.1 от Търговския закон, с което: ще обяви неплатежоспособността, респективно свръхзадължеността на ответника; ще определи началната й дата; ще открие производство по несъстоятелност; ще допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки; ще постанови прекратяване на дейността на предприятието; ще обяви длъжника в несъстоятелност и ще спре производството по делото.

Тъй като кредиторите не са страни по делото, уведомяването им да се извърши чрез вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

СЪДИЯ: