№ 1003
гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200463 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Т. ЛЮБ. ЯН. не се явява – редовно призован на съдебния
адрес чрез пълномощника адв.С.С.. Не се явява и пълномощникът адв.С..
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител.
Явява се свидетелят В. ХР. ХР. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне се самоличността на свидетеля, како следва:
В. ХР. ХР. – роден на ***г. в гр.Карлово, живущ в гр.Карлово,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
1
неосъждан, работещ, ЕГН:***, без родство с жалбоподателя.
Самоличността бе снета по лична карта, предоставена от лицето, с №
***, издадена от МВР - Пловдив на 28.01.2020г.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В.Х.:
СВ. Х.: Притежавам лек автомобил „Мерцедес ЦЛК 200“ с рег. № ***.
Нямам роднинска връзка с Т. ЛЮБ. ЯН.. Не го познавам лицето. Не съм давал
моя лек автомобил на това лице Т.Я.. Звъняха ми, не мога да кажа имена, от
Пловдив от полицията да дам сведения. Те също ме попитаха за този човек и
аз казах, че не го познавам. Казаха ми, че става въпрос за превишение на
скоростта. Попитах ме дали съм получавал такова нещо. Аз не съм получавал
ЕФ. Те ми казаха тогава и датата на нарушението на снимката. Тогава имах от
Хасково и в този период аз съм пътувал, но не съм получавал ЕФ. Дадох
обяснения, че в този период аз съм карал автомобила, но не съм получавал
ЕФ. Първо в София ме викаха. Аз и сега идвам от София. Господинът каза от
9-то РУ, което е в моя район: „Ако искаш, направо ела в районното да ти
сведем сведения“. Човекът ме попита същите неща и също му казах, че не съм
получавал ЕФ и не познавам този човек. Попита ме и дали съм казвал, че той
е карал моята кола. Записаха тези неща и накрая ме накараха да се подпиша.
Това беше. След това получих призовката за това дело.
На свидетеля се предяви декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП на л.25, ЕФ
Серия К № 3901163, издаден за нарушение на 26.02.2020г. по чл.21 ал.1 от
ЗДвП, извършено на АМ Тракия км.86+400 на негово име, както и ЕФ Серия
К № 4036093 за същото нарушение, но издаден на името на жалбоподателя,
както и незаверени копия на лична карта и СУМПС с КТ за жалбоподателя,
удостоверение за психологическа годност и удостоверение водач на лек
таксиметров автомобил за жалбоподателя.
СВ. Х.: Не съм писал такова нещо и не съм подписвал такова. Почеркът,
с който са изписани данните ми и декларираното, не е моят почерк и не съм
го писал това аз. Това не е мой подпис категорично. Ето го моят подпис.
2
/Свидетелят отново вади личната си карта./
Съдът направи констатация по представената лична карта, като
установи, че съкратеният подпис на свидетеля В. ХР. ХР., положен в нея, по
никакъв начин не може да бъде оприличен с подписа за декларатор в
декларацията по чл.189 ал.5 от ЗДвП. След констатацията бе върната личната
карта на свидетеля.
СВ. Х.: Не съм получавал никога този ЕФ, който е на мое име за глобата
от 300 лв. Тези документи за лицето Т.Я. не съм ги виждал и не съм ги
представял с тази декларация. Никаква идея нямам кой би могъл да представи
тези неща от мое име. Това не е моят почерк. Аз не съм подавал такава
декларация. Нямам си на идея какво се е случило. Като гледам снимките на
л.28 виждам, че горните две са на Т.Я., а снимката по-долу в средата на листа
не знам на кого е. Не съм виждал такъв човек. Не познавам никое от лицата
на трите снимки.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3