№ 260
гр. Разград, 23.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Пламен М. Драганов
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер
№ 20233300600213 по описа за 2023 година
Въззивното производство е образувано по жалба от подсъдимия Н. К. Н., чрез
защитника адв. М. М., против Присъда № 26/29.03.2023 г. по НЧХД № 424/2022 г. на
Районен съд - Разград..
Оплакванията в жалбата са, че съдебният акт е неправилен, необоснован,
незаконосъобразен, постановен при допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила и неправилно приложение на материалния закон. Искането е за отмяна на
присъдата, като подсъдимият бъде признат за невиновен и алтернативно да се върне за ново
разглеждане ако се установят процесуални нарушения.
След запознаване с материалите по делото и доводите, развити в жалбата, установих
следното:
С Присъда № 26/29.03.2023 г. по НЧХД № 424/2022 г. на Районен съд – Разград
подсъдимият Н. К. Н. е признат за виновен в това, че на 31.03.2021 г. в гр. Разград е
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания без разстройство на
здравето на Ц. И. М., поради което и на основание чл. 130, ал. 2 от НК му е наложено
наказание пробация за срок от седем месеца, включваща двете задължителни пробационни
мерки.
Цитираната присъда е постановена след като с Решение № 52/12.07.2022 г. по ВЧХД
№ 148/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград е отменена Присъда № 8/22.02.2022 г. по
НЧХД № 223/2021 г. на Районен съд – Разград и делото е върнато за ново разглеждане от
друг състав на първоинстанционния съд. В качеството на член на състава по ВЧХД №
148/2022 г. съм депозирал отвод, като съм приел, че предмет на разглеждане по него е
същия инцидент на 31.03.2021 г. и между същите страни - Ц. И. М. и Н. К. Н., за който съм
се отвел и по ВЧХД № 146/2022 г. В този отвод съм изложил подробно обстоятелствата,
пораждащи съмнение в безпристрастността и обективността ми при разглеждане и решаване
на правния спор. След като са налице основания за отвод по ВЧХД № 148/2022 г., то без
1
съмнение са налице такива и по настоящото второ по ред въззивно производство, по което
съм член на състава.
Предвид на това считам, че спрямо мен са налице основания по чл. 29, ал. 2 от НПК и
в интерес на правосъдието следва да се отведа от участие при разглеждане на делото.
Водим от горното и основание чл. 31, ал. 1 от НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се от участие във ВНЧХД № 213 по описа за 2023 г. на Окръжен
съд – Разград.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг член
на съдебния състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2