Решение по дело №230/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 28 май 2019 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20192200200230
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е      

гр. Сливен, 20.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

            СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесети  май, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА   

                                                                        СТЕФКА МИХАЙЛОВА

            При секретаря ПЕНКА СПАСОВА и с участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ като разгледа докладваното от съдия Нейчева ЧНД № 230 по описа за 2019 година,

 

На основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Решение № 500.04854804.3 от 21.06.2018г., влязло в сила на 15.08.2018г., постановено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Д.И.И. - роден на ***г., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в общ размер на 508,50 евро, от които глоба - 480,00 евро, наложена за извършено нарушение по чл. 41, ал. 1, вр. с приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVО), чл.24,чл.25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.8 от Федерален каталог за финансови санкции (ВКаt), чл.4 ал.1 от  Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (ВКаt),  и  28,50 евро – разходи по съдебното и административното производство, с левова равностойност 994,54 /деветстотин деветдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/  лева.

 

ИЗПРАЩА Решение № 500.04854804.3 от  21.06.2018г., влязло в сила на 15.08.2018г., постановено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална Република Германия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след влизането на последното в сила.

 

            Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

 

            ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:          

   

 

                     ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ: Производството пред Окръжен съд гр.Сливен е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № 500.04854804.3 от 21.06.2018г., влязло в сила на 15.08.2018г., постановено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална Република Германия, на засегнатото лице Д.И.И. е наложена финансова санкция в размер на 508,50 евро, от които – глоба в размер на 480.00 евро за административно нарушение по чл. 41, ал. 1, вр. с приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVО), чл.24,чл.25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.8 от Федерален каталог за финансови санкции (ВКаt), чл.4 ал.1 от  Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (ВКаt) и 28,50 евро – разходи по съдебното и административното производство. Изпратеното удостоверение  /вкл. и на български език/ е  издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з. представителят на Окръжната прокуратура  гр. Сливен заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание. Упълномощеният от него защитник също счита, че са налице условията за признаване решението за налагане на финансова санкция и за изпращането му на съответните органи за изпълнение.  

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице Д.И.И. е български гражданин, с постоянен адрес *** и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции  е Окръжен съд – Сливен. 

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции  е представено за признаване и изпълнение Решение № 500.04854804.3 от 21.06.2018г., влязло в сила на 15.08.2018г., постановено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална Република Германия, с което на засегнатото лице Д.И.И. е наложена финансова санкция в размер на 508,50 евро, от които – глоба в размер на 480.00 евро за административно нарушение по чл. 41, ал. 1, вр. с приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVО), чл.24,чл.25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.8 от Федерален каталог за финансови санкции (ВКаt), чл.4 ал.1 от  Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (ВКаt) и разходи по съдебното и административното производство  в размер на 28.50 евро.  Левовата равностойност на сумата от 508,50 евро е 994,54 лв.

Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните – като водач на лек автомобил марка Ауди с рег. № СВ 5189 КВ, движейки се в землище Нойлайнинген по федерална автомагистрала 6 при 583,250-ия километър по посока гр. Заарбрюкен, на 27.02.2018г. в 22:32 часа превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 53 км/ч. Допустима скорост 100 км/ч., установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/ 153 км/ч..

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба и разходи по административното производство. От описанието на извършеното от И. нарушение следва извод, че деянието представлява административно нарушение и по българското законодателство, а именно по чл. 21, ал. 1 от ЗДвПпоради което казусът попада  в приложното поле на чл. 30 ал. 1 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална Република Германия. Със съдебния акт българският гражданин И. е осъден да заплати глоба и направените разноски по съдебното и административното производство в общ  размер на 508.50 евро, чиято левова равностойност към датата на произнасянето на настоящата инстанция  е 994,54 лв.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

 

                                                      

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             

      

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: