№ 1064
гр. Бургас, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Частно наказателно
дело № 20222120201904 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Образувано по жалба на “Сириус 49” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. МП от АК-
Добрич, срещу постановление на РП - Бургас от 31.08.2021 г. за прекратяване на ДП №
136/2021 г. по описа на ОД на МВР - Бургас, вх. № 730/2021 г. по описа на БРП, на
основание чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК, водено за престъпление по чл. 227б, ал. 2 от НК.
В жалбата се сочи, че постановлението за прекратяване е незаконосъобразно. Моли се
за отмяна на постановлението на БРП и връщане на делото за продължаване на
наказателното производство.
Съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, се явява процесуално недопустима,
доколкото същата е подадена от нелигитимирано лице, като съображенията за това са
следните:
Предпоставките за допустимостта на жалбата срещу постановлението за прекратяване
на наказателното производство се съдържат в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК.
Съгласно цитираната норма постановлението на прокурора, с което се прекратява
наказателното производство, може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите
наследници, или от ощетеното юридическо лице, пред съответния първоинстанционен съд в
седемдневен срок от получаването на преписа.
В случая, жалбата е подадена от името на юридическото лице “Сириус 49” ЕООД с
ЕИК *********.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 227б от НК може да се осъществи
единствено чрез бездействие. Престъплението е на формално извършване, като за
осъществяването му не е необходимо причиняване на имуществени вреди и не е свързано с
конкретни съставомерни последици (Тълкувателно решение № 5/22.12.2014 г. по тълк. д. №
5/2014 г. на ВКС, ОСНК). Следователно от престъплението по чл. 227б от НК няма нито
„пострадал“ по смисъла на чл. 74 от НК, нито „ощетено юридическо лице“ (Решение №
170/13.05.2014 г. по нак. д. № 273/2014 г. на ВКС, I н.о.). С право на жалба против
постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство разполага
само този, който при евентуално преминаване на процеса в съдебната му фаза би могъл да се
конституира като частен обвинител и/или граждански ищец (Решение № 301/20.05.2003 г.
по н. д. № 87/2003 г. на ВКС – І н.о.).
1
С оглед на изложеното, съдът намира, че жалбоподателят не разполага с процесуална
легитимация да обжалва постановлението за прекратяване, което пък от своя страна
обуславя оставяне на подадената жалба без разглеждане, а настоящото съдебно
производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “Сириус 49” ЕООД, ЕИК *********,
чрез адв. МП от АК-Добрич, срещу постановление на РП - Бургас от 31.08.2021 г. за
прекратяване на ДП № 136/2021 г. по описа на ОД на МВР - Бургас, вх. № 730/2021 г. по
описа на БРП, пор. № 702/2021 г. по описа на БРП, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК,
водено за престъпление по чл. 227б, ал. 2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1904/2022 г. по описа на РС - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕПИС от определението да се връчи на БРП и на жалбоподателя.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2