№ 55
гр. М, общ. М, обл. В, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря НДК
и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20231450200264 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП-В прокурор М..
Подсъдимият се явява лично и със защитникът си адв. М С.ов от
ВрАК, редовно упълномощен.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете четири броя призовки в оригинал, които удостоверяват, че
свидетелите по делото и подсъдимия са редовно призовани. Тъй като със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото
свидетелите не се явяват.
АДВ. С.ОВ: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите
писмени доказателства.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. А. К. - роден на 23.02.1969 г. в гр. М, живущ в с. З, общ. М, *, *
гражданин, със средно специално образование, безработен, женен, ЕГН
**********, неосъждан.
ПОДСЪДИМ: Получил съм копие от ОА. Запознат съм със
съдържанието му. Има повече от три дни от получаването му.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на
отвод. Искания за отвод не бяха направени.
По реда на чл.274 ал.2 НПК, на подсъдимия се разясниха правата по
чл.15, чл.55 и чл.155 НПК.
ПРОКУРОР: представям и моля да приемете споразумение за
решаване на делото, което сме постигнали със защитника на подсъдимия.
Считам, че с него сме отговори на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5
НПК.
АДВ. С.ОВ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото,
което сега представяме в писмен вид и моля да го приемете и производството
да продължи по реда на Глава XXIX НПК.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката.
Съдът, след като изслуша становищата на страни и взе предвид
представените днес в писмен вид споразумение за решаване на делото и
декларация подписана от подсъдимия
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение за решаване на НОХД №
264/2023 г. по описа на РС-М постиганото на основание чл.384 и сл. НПК и 1
брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме
2
го представили. Промени в съдържанието му няма да правя.
АДВ. С.ОВ: Моля да одобрите споразумението, както сме го
изготвили, след което да прекратите производството по отношение на
подзащитния ми. Нямам искане за промени в съдържанието му.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с последиците,
които ще настъпят след одобряване на споразумението. Съгласен съм със
споразумението, във вида, в който съм го подписал и не желая да се правят
промени.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
споразумение за решаване на делото и един брой декларация по чл.381 ал.6
НПК, подписана от подсъдимия, и взе предвид изразените от тях становища в
днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в
чл.381 ал.5 НПК и по тази причина се вписва в окончателен вид в настоящия
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 264/2023 година по описа на РС-М, постигнато
на основание чл.384 и сл. НПК
Днес на 29.08.2023 година в гр. М между
1.И. М.- Прокурор РП-В ТО-М и
2.адв. М С.ов – ВАК като защитник на подсъдимия С. А. К. ЕГН
**********, адрес за призоваване: с. З общ.М ул. „Г. Д” № 54, роден на
23.02.1969 г. в гр. М, неосъждан, грамотен.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия С. А.
К., се признава за виновен в това, че на 11.08.2023г., на Главен път І-1 /Е-79/
км.161,500 до 162,500, посока от гр. М за с. Д е управлявал лек автомобил
„ФП“ с регистрационен № *****, собственост на И. С.ов К. от с. З, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабр. № ARDN 0014 - престъпление по чл. 343б ал.1 НК.
3
На подсъдимия С. А. К. се определя, при условията на чл.55 ал.1 т.1
НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия С. А. К. не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено в закона за това престъпление, наред с
наказанието лишаване от свобода.
На подсъдимия С. А. К. се налага, на основание чл.343г НК, наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК, приспада времето през което бил лишен
от това право по административен ред от 11.08.2023 г., до влизане в сила на
настоящото споразумение.
Присъжда на основание чл.343б ал.5 НК, в полза на Държавата сумата
от 2980 лева, представляваща равностойността лек автомобил „ФП“ с
регистрационен № *****, платими от подсъдимия С. А. К..
В тежест на С. А. К. се възлагат направените разноски в размер на
31,74 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР В.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: Подсъдим:
/И.М./ /М.С.ов/ /С. К./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
4
АДВ. С.ОВ: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
ПОДСЪДИМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за
деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК, споразумение за
решаване на НОХД № 264/2023 г. по описа на РС- М постиганото, на
основание чл.384 и сл. НПК, между И. М.– прокурор при РП–В, адв. М С.ОВ-
ВрАК - защитник на подсъдимия С. А. К. и подсъдимия С. А. К. ЕГН
********** при следните условия:
Подсъдимия С. А. К. ЕГН ********** ВИНОВНО на 11.08.2023г. на
Главен път І-1 /Е-79/ км.161,500 до 162,500, посока от гр. М за с. Д е
управлявал лек автомобил „ФП“ с регистрационен № *****, собственост на
И. С.ов К. от с. З, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 3,16 хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN 0014 - престъпление по чл.
343б ал.1 НК.
На подсъдимия С. А. К. ЕГН **********, се ОПРЕДЕЛЯ, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На подсъдимия С. А. К., на основание чл.55 ал.3 НК, НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекото наказание глоба, предвидено в закона за това престъпление, наред с
наказанието лишаване от свобода.
5
На подсъдимия С. А. К. ЕГН **********, на основание чл.343г НК, се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред от
11.08.2023г., до влизане в сила на настоящото споразумение.
ПРИСЪЖДА на основание чл.343б ал.5 НК, в полза на Държавата
сумата от 2980 лева, представляваща равностойността лек автомобил „ФП“ с
регистрационен № *****, платими от подсъдимия С. А. К..
В тежест на С. А. К. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените разноски в размер
на 31,74 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР В.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 264/2023 г. по описа на РС-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира,
че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия
С. А. К. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
на подсъдимия С. А. К. на досъдебното производство.
Районен съдия:
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.45 часа.
6
Съдия при Районен съд – М: _______________________
Секретар: _______________________
7