Определение по дело №29/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№81-РЗ

гр. Видин 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Десети февруари

през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

29

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 Делото е образувано по жалба на Б.Т.Г.,***, против „Заповед“ №953000-10166/14.12.22 год. на Началник група сектор ПП при ОД на МВР Видин.

С оспореното Писмо рег. №953000-10166/14.12.22 год. на Началник група сектор ПП при ОД на МВР Видин, приложено по делото, жалб.Г. е уведомен на основание чл.143, ал.10 от Закона за движение по пътищата и чл.18б, ал.1, т.8 от Наредба I-45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), че служебно е прекратена регистрацията на притежаваното от него ППС с рег.№ ВН 8294АК, във връзка с получено уведомление от Гаранционния фонд от 29.11.22 год. По делото е приложено цитираното писмо, както и справка по регистрационния номер на автомобила, от която е видно, че последното искане за прекратяване на регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП, за което Г. е уведомен от Гаранционния фонд на 30.10.22 година е от цитираната дата -29.11.22 година.

Чл.143, ал.10 от ЗДвП, предвижда, че служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

В чл.18б, ал.1, т.8 от Наредба I-45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се казва, че прекратяване на регистрацията по чл. 18, т. 2 се извършва: т. 8. по чл. 143, ал. 10 ЗДвП след уведомление от Гаранционния фонд.Чл. 18. Регистрацията на превозно средство се прекратява:1. с писмено заявление от собственика;2. служебно.

Според цитираните норми, собственикът на МПС трябва да бъде уведомен за служебно прекратената регистрация, като задължението за уведомяване е на административния орган, в случая на ПП, сектор КАТ. Разпоредбата на чл. 143, ал. 10 ЗДвП не урежда правно задължение на заинтересованото лице само да следи за това дали е извършено служебно прекратяване на регистрацията на автомобила или не, а задължение на надлежните органи е да уведомят собственика за прекратяването на регистрацията. Именно в изпълнение на това свое задължение КАТ изпращат процесното писмо до Г., за да го уведомят, че регистрацията му ще бъде прекратена служебно. За да може при евентуална проверка при управление на МПС-то без ГО, да не бъде санкциониран, че управлява МПС в нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, т.е. без да е регистрирано или да понесе санкция по Кодекса за застраховането.

АС Видин, счита, че не е налице индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, подлежащ на обжалване по съдебен ред за законосъобразност. Обжалваният акт е писмо с уведомителен характер, което е част от законово уредена процедура по служебна дерегистрация на МПС, за която отговаря ПП сектор КАТ.

Оспореното писмо не прдставлява власнически акт, с него не се създават права и задължения, за да може да бъде оспорено пред административен съд. Поради това, обжалваното писмо не подлежи на оспорване, следователно жалбата срещу него следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 1 АПК.

По изложените съображения жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Предвид горното, Съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Т.Г.,***, против уведомително писмо №953000-10166/14.12.22 год. на Началник група, сектор ПП при ОД на МВР Видин.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 29 / 2023 г. по описа на Административен съд – Видин.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението му на страната пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: