№ 2749
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДаЯ. К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от ДаЯ. К. Топалова Търговско дело №
20221100902205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.-НП“ ЕООД – редовно призован. Представлява се от адв.
М. П., с изрично пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.“ ЕООД – редовно призован. Представлява се от
адв. Я. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. Х. – редовно призовано, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. М. Н. – редовно призовано, не се явява.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме да започне делото преди обявеният час. Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ответника от 13.12.2023 г. с обективирана
спогодба, в която се сочи да е постигната между страните и се иска
одобряването й.
Адв. П.: Пълномощното ми е изрично, поради което моля да одобрите
докладваната от нас молба.
1
СТРАНИТЕ: Постигнали сме съдебна спогодба в следния смисъл:
1. След завеждането на делото ответното дружество е доставило на
ищцовото, монтирало и пуснало в действие механизирана сушилня за шипки
с лентов конвейер тип МТЛ-8 и котелна инсталация с парен котел с
номинална мощност 500кВт., което е било предмет на сключения между
страните договор за изработка от 24.01.2020 г.
2. Ответното дружество поема гаранция за изправност и добро
функциониране на сушилнята и горивната инсталация за срок от 24 месеца и
само за котела — 60 месеца, считано от 01.12.2023 г.. Ответното дружество
ще отстрани за своя сметка евентуално възникналите в тези срокове
неизправности. които не са в резултат на неправилна експлоатация.
Гаранцията не се отнася за закупени елементи с по-кратък гаранционен срок,
за които е в сила гаранцията на съответните производители.
3. Без да се засяга гаранционната отговорност на ответното дружество
съгласно чл. 2, страните нямат една към друга никакви претенции във връзка
със сключения между тях договор за изработка от 24.01.2020 г., както и във
връзка с воденето на делото.
4. Страните се съгласяват, че разноските по делото остават върху всяка
една от тях, така както са направени.
5. Страните уреждат доброволно отношенията помежду си и
прекратяват делото с тази съдебна спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
……………………… …………………………….
За ищеца „С.-НП“ ЕООД За ответника „Т.“ ЕООД
(Адв. М. П.) (Адв. Я. Д.)
2
СТРАНИТЕ чрез пълномощниците: Заявяваме, че това е нашата воля и
молим съдът да я одобри.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата съдебна спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, и на основание чл. 234, ал. 1 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. № 2205/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване, подлежи на обжалване пред
Апелативен съд – София, с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Адв. П.: Моля на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да ни бъде
възстановена половината държавна такса по предявения иск по следната
негова банкова сметка: IBAN BG0****, „Банка ДСК”.
СЪДЪТ на основание чл. 78 ал. 9 от ГПК
О П Р Е Д ЕЛ И:
НА ищцовата страна да се върне половината от внесената държавна
такса – 3 278,40 (три хиляди двеста седемдесет и осем лева и четиридесет
стотинки) лева по представената от страната банкова сметка.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3