№ 15255
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110137397 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Представлява се от адв. Станчев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ чрез ПРОФЕШЪНЪЛ
СЪРВИС ЕООД - уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се
от адв. Х. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Х.: Не водя допуснатия ми свидетел. Моля същият да бъде
заличен.
С оглед становището на процесуалния представител на ответната
страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ответника един свидетел при режим на
довеждане.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ИЩЦОВАТА
СТРАНА СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ: Стефан Маринов
Тодоров на .. г. съгласно документ за самоличност лична карта № ...
издадена на ..... от МВР София.
Без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. СТАНЧЕВ: Аз живея в
квартал ,,Надежда‘‘ 1, блок 106, вх. А, от 1988г., откакто е направен блока.
Известно ми е за проведено през юни месец на 2022г. общо събрание във
входа на блока. Спомням си, защото коментирахме. Коментирахме с други
съседи, включително ищеца, че съобщението за събранието беше сложено с
по-стара дата. Обикновено някои пъти се слагат тези съобщения със
закъснение. Впечатлението ми е, че понякога се слагат с по-задна дата - ако
събранието е насрочено на дата първи, съобщението се слага на втори.
СВ. ТОДОРОВ НА УТОЧНЯВАЩ ВЪПРОС НА СЪДА: Поправям се,
нямам предвид, че поканата се слага след провеждане на общото събрание, а
имам предвид, че не се спазва 1-седмичния срок за поставяне на поканата
преди датата на общото събрание.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. СТАНЧЕВ: Доколкото си
спомням, коментирахме със съседката от първи етаж и съседа Вальо от
втория етаж, че мисля че някъде един ден по-късно беше сложена поканата,
отколкото позволява закона. Практиката е, че никога не може да се събере
пълния кворум на събранието, така че никога не сме започвали с един час по-
късно. Обикновено се събират по-малко от 67% от законното положение, така
че събранието обикновено го започвахме около 10-15 минути след 19:00ч. Не
си спомням да сме започвали с един час закъснение.
2
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. Х.: Аз живея на петия етаж
от сградата. Вратата на входа е сменявана преди около месец. Не си спомням
дали е имало случаи, в които входната врата да е разбивана.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОС НА СЪДА: Присъствал съм лично на
събранието на 09.06.2022г. Никога не сме започвали в 20:00ч., а винаги 10-15
минути след 19:00ч.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. СТАНЧЕВ: Моля да постановите решение, с което да уважите
претенцията на доверителя ми и да отмените оспорваното решение на общото
събрание. Моля в полза на ищеца да бъдат присъдени разноските сторени в
настоящото производство, съобразно списък по чл. 80 ГПК, който
представям. Доказателства за заплатен адвокатски хонорар са представени по
делото с първата молба. Правя възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар. Моля за срок за писмена защита.
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата
молба и да ни присъдите адвокатско възнаграждение, за което представям
списък по чл. 80 ГПК и доказателства за плащане. Моля за срок за писмена
защита.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ на двете страни 10-дневен срок, считано от днес за
предоставяне на писмени защити.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4