Разпореждане по дело №1621/2018 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 1152
Дата: 17 август 2020 г.
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20185240101621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №  1152

гр. Пещера, 17.08.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Павлова гр. д. № 1621/2018 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 405 ГПК.

Постъпила е молба от  ищеца ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, с която моли да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените  разноски в по гр. д. № 1621/2018 г. по описа на РС Пещера. 

 От данните по делото се установява следното:

Постановено е Решение №518/23.12.2019г., по в.гр. д. № 762/2019 г. на ОС Пазарджик е отменил решение по гр.д.№1621/2018г. на РС Пещера и е  признал, че ответника К.И.Ф. дължи на ищеца ПРОФИ КРЕДИ ТБЪЛГАРИЯ ЕООД 2109.20 лева, като я е осъдил да плати разноските по заповедното производство в размер на 140,41 лева от които - 42,18 за държавна такса и 98,32 лева за юрисконсултско възнагараждение. Осъдил я е и да заплати разноските пред двете инстанции в общ  размер на 1038,89 лева – 100 лв. юриск.възнаграждение пред първата инстанция, 41,43 лв.- държавна такса пред първата инстанция,377,64 лв. за особен представител пред първата инстанция, 100 лв. за юриск.възнаграждение пред втората инстанция, 42,18 държавна такса за обжалване, 377,64 лева за особлен представител пред въззивната инстанция  . Така постановеното решение е влязло в законна сила на 23.12.2019 г.

Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист за разноските в заповедното и исковото производство, като се отбележи това върху решението.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ  изпълнителен лист в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр, София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника си К.А., против  К.И.Ф., ЕГН:**********,с  адрес: ***,   за присъдените разноски в заповедното производство в размер на 140,41 лева, както и за присъдените разноски в исковото производство пред две инстанции в общ размер на 1038,89 лева.

Да се извърши отбелязване върху решението  за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.

На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: