Определение по дело №73/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл.243 ал.6 и 7 от НПК и е образувано по жалба от [фирма], представлявано от М. К., в качеството на дружеството на ощетено юридическо лице.

Предмет на обжалването е Определение № 7780 от 13.11.2014 год. на Районен съд – Благоевград по ЧНД № 1614/2014 год., с което е потвърдено Постановление от 27.10.2014 год. на Районна прокуратура – Б. за прекратяване на наказателното производство срещу Е. С. П. за престъпление по чл. 323, ал.1 НК, за разследването на което е образувано ДП № 1003/2013 год. по описа на 01 РУП-Б..

О. юридическо лице е възразило срещу потвърждаването, респ. срещу самото прекратяване на наказателното производство, с доводите: за необоснованост на прокурорския акт, поради игнорирането на значими гласни доказателства и писмено такова; неправилност на правните изводи за обективна и субективната несъставомерност.

Благоевградският окръжен съд, като се запозна с материалите по делото и обсъди изложените доводи, намира за установено следното:

Досъдебното производство е образувано срещу Е. П. за извършено престъпление по чл. 323, ал.1 от НК за това, че на 25.07.2013 год. самоволно, не по установения от закона ред, е осъществил едно оспорвано от другиго - [фирма], представлявано от изпълнителния директор М. К., свое право, а именно, че е собственик на част от паркинга, находящ се в хотелски комплекс, „А. м.“ в Б..

С постановление от 27.10.2014 год. наблюдаващият прокурор е прекратил наказателното производство за втори път. Постановлението е обжалвано от [фирма], в качеството му на ощетено юридическо лице, и е потвърдено с обжалваното определение.

От обстоятелствената част на постановлението е видно, че прокурорът е прекратил наказателното производство в хипотезата на чл.243 ал.1 т.1 в случая на чл. 24 ал.1 т. 1 НПК, не само защото изрично се е позовал на тези разпоредби, но и защото с убедителност приел за доказано, че макар и да същества спор между Е. П. и дружеството за правото на собственост на част от паркинга, действията на П., извършени на 25.07.2013 год. за определяне на строителна линия за изграждане на ограда в него, не е съставляват самоуправство, тъй като: не са самоволни и не са извършени при съзнаване от П., че промяната на съществуващото фактическо положение, нарушава установения ред, защото П. ги е предприел в изпълнение на Разрешение за строеж № 148/10.05.2013 год. ; вредите от тях са маловажни, защото, въпреки поставените ограничителни колчета, имотът е продължил да се ползва по предназначение.

Според първоинстанционния съд, прокурорът е упражнил правомощието си законосъобразно и обосновано, защото се е съгласил с това, че действията на Е. П. не съставляват престъпление по чл. 323, ал.1 от НК.

Прекратяването е законосъобразно, вече е отстранено констатираното при предишната проверка процесуално нарушение на правата на пострадалото лице. Произнасянето е и обосновано, с оглед на това, че е предприето след като фактологията на деянието е била изяснена във възможната й степен, защото в хода на досъдебното производство са изяснени всички елементи от фактическата обстановка от съществено значение за правилното решаване на делото / становище изразено още в Определението на БОС от 08.09.2014 год./. В., още в него е изтъканото и становището на въззивната инстанция за основателност на извода, който е в основата и на настоящето прекратяване, за обективната и субективна несъставомерност на деянието, поради тава, че действията от страна на дееца са били извършени по установения от закона ред, дори и при това, че е налице оспорване на тези му действия от жалбоподателя. Следва да се напомни, че прекратяването на наказателното производство при предишния осъществен контрол бе отменено само поради неговата незаконосъобразност. И предишното е сегашното прекратяване е обосновано по съображенията, изложени в обжалваното определение. Поради пълното си съгласие с тях въззивната инстанция може да се позволи да не ги повтаря.

Мотивиран по този начин и на основание чл.243, ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 7780 от 13.11.2014 год. на Районен съд – Благоевград по ЧНД № 1614/2014 год., с което е потвърдено Постановление от 27.10.2014 год. на Районна прокуратура – Б. за прекратяване на наказателното производство срещу Е. С. П. за престъпление по чл. 323, ал.1 НК , за разследването на което е образувано ДП № 1003/2013 год. по описа на 01 РУП-Б..

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: