П
Р О Т О К О Л № 882
15.10.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV
наказателен състав
На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
ВАНЯ
ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД
№ 6359 описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Н.С.М. – редовно призован,
се явява лично и със служебния си защитника адв. И.З.от
досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдебният
състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н.С.М. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работещ, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. М.: Получил съм препис от обвинителния
акт днес, но не правя възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. М.: Разбрах
правата си по закон.
На
страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
З.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният
състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
ПОДС. М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с
прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. З.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. М.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният
състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето
Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание
чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Н.С.М. обстоятелствата, свързани със
сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.
М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането
на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол,
предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
Подсъдимият Н.С.М. - роден на ***
***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на
06.10.2019г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фиат Пунто“, с рег. № **, след употреба на наркотични вещества
– марихуана /ТНС/.
За
така извършеното от подсъдимия Н.С.М. престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така
наложеното на подс. Н.С.М.
наказание от 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
настоящото определение да одобряване на споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на
подс. Н.С.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.10.2019 г. , като един
ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б,
ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Н.С.М. от правото да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК
времето, през което подс. Н.С.М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 06.10.2019 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - Drager “Drug Check 3000“, с фабр. № ARLN 0461, приложен по делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност
след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РП-
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/ В. ПРОКОПОВА / /Н.
М./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. З./
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, като бъде
отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия Н.С.М., ЕГН ********** и да бъде
прекратено наказателното производство по НОХД № 6359/2019 г. по описа ПРС, ХХІV
н.с.
Ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия Н.С.М. и чрез служебния
си защитник – адв. И. З., АК – Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия Н.С.М., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 6359/2019 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.