№ 40211
гр. С., 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110168012 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „С.В.” АД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., район К.С.,
Б.Ц.И., „Ц.Б.“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез
пълномощника му юр. ЕЛ. К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение
против „П.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., район В., С.Т., бл.
339, вх. Г, ет. 3, ап. 100, представлявано от управителя Р.П.Т. за сумата от 706,04 лв.
(седемстотин и шест лева и четири стотинки), от която а) 676,28 лв. (шестстотин седемдесет
и шест лева и двадесет и осем стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 26.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането
и б) 29,76 лв. (двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) – мораторна лихва за
периода от 10.07.2020 г. до 09.07.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за
заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Сочи се в т. 9 от
заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника стойност на предоставени
ВиК услуги за периода от 09.06.2020 г. до 09.07.2021 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на "С.В.” АД - С. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по
чл. 411 ал. 1 от ГПК – седалището и адресът на управление на длъжника, според справката
1
от Търговския регистър, са в гр. С., т.е. на територията на съдебния район на Софийски
районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Е.П., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република България и от данните
по делото, не може да се направи извод, че той не е с място на дейност на територията на
страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите
нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „С.В.” АД - С.
против „П.“ ЕООД - С.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на „С.В.” АД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в
гр. С., район К.С., Б.Ц.И., „Ц.Б.“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор
В.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против
„П.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., район В., С.Т., бл. 339, вх. Г,
ет. 3, ап. 100, представлявано от управителя Р.П.Т. за сумата от 706,04 лв. (седемстотин и
шест лева и четири стотинки), от която а) 676,28 лв. (шестстотин седемдесет и шест лева и
двадесет и осем стотинки) – главница, представляваща незаплатена от длъжника стойност на
предоставени ВиК услуги за периода от 09.06.2020 г. до 09.07.2021 г. по договорна (съдебна)
сметка **********, създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.11.2021 г. до окончателното изплащане
на вземането и б) 29,76 лв. (двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) –
мораторна лихва за периода от 10.07.2020 г. до 09.07.2021 г., както и за сумата от 75 лв.
(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
2
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3