№ 136935
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20221110142697 по описа за 2022 година
Повод за произнасяне е молба № 284333/9.9.2024г. на ищцовото дружество, с
което твърди доброволно плащане на присъдените разноски, съдържаща искане
издаденият на ответника изпълнителен лист да бъде обезсилен, респективно – да не се
връчва на ответника.
Съдът съобрази следното.
На 15.3.2023г. е постановено решение, с което Ю.Л. е осъден да заплати на Е.
А. М. ЕГН ********** с адрес *********** сторените по делото разноски от 449,65
лева.
С определение № 13072/6.4.2023г. по делото, влязло в сила на 25.4.2024г., този
диспозитив е изменен и разноските възлизат на 359,72 лева.
С решение по дело № 12922/2023г. на СГС, решението на СРС от 15.3.2023г.,
поправено с решение 25.9.2023г е потвърдено, и на Е. М. са присъдени разноски 1326
лева.
От приложеното от молителя М. копие на изпълнителния лист, издаден от на
17.7.2024г. Е. М. е подал молба за издаване на изпълнителен лист.
На съдебното решение на СРС и на съдебното решение на СГС е налице
отбелязване, че на 29.7.2024г. изпълнителен лист е издаден. Видно от поставения печат
на решението, изпълнителният лист съдържа сумата 449,65 лева и 1326 лева. Същият е
взет, видно от попълнената графа в печата.
СРС съобрази, че изпълнителният лист не съответства на определение №
13072/6.4.2023г., като разноските е следвало да са: 359,72 лева / за
първоинстанционното дело/ и 1326 лева / за въззивното дело. Налице е очевидна
фактическа грешка в издадения изпълнителен лист на 29.7.2024г. в полза на Е. М.,
която служебно следва да се допусне.
1
Доводите на ищцовото дружество за доброволно плащане на вземането касаят
евентуалната отговорност на длъжника по изпълнението, при образувано
изпълнително дело, за разноски, поради което и искането за обезсилване на издадения
изпълнителен лист, поради плащане след датата на издаването му, са неоснователни и
искането следва да се остави без уважение.
Поради изложеното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 284333/9.9.2024г. за обезсилване на
издадения на 29.7.2024г. в полза на Е. М. изпълнителен лист.
Разпореждането може да се обжалва от молителя Ю.Л. в едноседмичен срок от
съобщаването му, с частна жалба, пред СГС.
ДОПУСКА поправка на изпълнителен лист, издаден на 29.4.2024г. по гр.д.
№42697/2022г в полза на Е. М., в който вместо :“ ОСЪЖДА Ю.Л. ЕИК ********
със седалище и адрес на управление *********** да заплати на Е. А. М. ЕГН
********** с адрес *********** сторените по делото разноски от 449,65 лева“
да се чете:
„ОСЪЖДА Ю.Л. ЕИК ******** със седалище и адрес на управление
*********** да заплати на Е. А. М. ЕГН ********** с адрес *********** сторените
по делото разноски от 359,72 лева. „
Настоящото разпореждане е неразделна част от изпълнителен лист, издаден на
29.4.2024г. по гр.д. №42697/2022г в полза на Е. М.
Разпореждането, в тази част може да се обжалва от страните, в едноседмичен
срок от съобщаването му, с частна жалба, пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2