№ 167815
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20231110167681 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и
поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от
производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от
ВСС, на Софийския градски съд, ЧЖ-ІV-Д състав, за произнасяне по възражението на
Богдан Русев – съдия-докладчик по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, относно поставен
индекс от инстанционен контрол за Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК № 38330/23.12.2023г., издадена по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, изложено
по-долу.
ВЪЗРАЖЕНИЕ
от Богдан Русев – Председател на 173 състав на І ГО на СРС,
по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от
Софийския градски съд инстанционен контрол
С Определение № 16703/23.10.2024г. по в.ч.гр.д. № 6953/2024г. на СГС, ЧЖ-IV-Д
състав, е отменено присъждането със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК № 38330/23.12.2023г., издадена по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, на разноски за
адвокатско възнаграждение в полза на заявителя за горницата над 400,00 лева до 600,00 лева.
За да стори това, въззивният съдебен състав е приел, че претендираното адвокатско
възнаграждение от 600,00 лева е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на
заповедното производство.
Въззивният съд е поставил индекс от инстанционен контрол 1-5а, който се поставя за
1
случаи, при които се касае за съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е
допуснат до касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен от по-горната
инстанция и е постановен акт по същество или е отменен и делото е върнато за разглеждане
поради нарушения, допуснати от съда.
В конкретния случай, доколкото се касае за преценка относно прекомерност на
адвокатско възнаграждение, то, според Правилата следва да се постави индекс от група 6
начаст II от ПОПИСАРИППВНД и в частност индекс 1-6д.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2