МОТИВИ  КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ПО НЧД №  277 / 2019 година

 

 

 

 

 

 

Постъпило е  предложение от  РП-Мездра  с искане на основание чл. 306 ал.1 т.3 вр.чл 68 ал.1 НК да бъде приведено в ефективно изпълнение условното наказание  лишаване от свобода наложено по НОХД № 20548/ 2019 г. на РС-София   на осъденото лице А.Р.Ц. *** ,което да се изтърпи частично на основание чл.69 ал.2 НК .

В съдебно заседание  участващият прокурор поддържа предложението. Намира, че  осъденото лице  е извършил деяние по НОХД № 271/19 г. на РС-Мездра  в изпитателния срок на условното  наказание лишаване от свобода по НОХД № 20548/2016 г. на РС-София , поради  което последното  от  условно  следва да се приведе в  ефективно изпълнение, като се търпи части на основание чл.69 ал.2 НК поради непълнолетие на Ц. към момента на деянието  .

Защитникът адв.М.  споделя заявеното от прокурора .

Осъденото лице  изразява съгласие с него .

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.3 НПК.

Приложени са актуална справка за съдимост, както и в цялост материалите по НОХД № 271/19 г. на РС-Мездра и НОХД № 20548/16 г. на РС-София .

Съдът, като прецени съображенията в искането, становищата на страните и събраните доказателства, намира същото за   процесуално допустимо и основателно по същество.

А. Робертинов Ц.   е  осъждан  както следва:

1. С определение по НОХД № 20548/16 г. на РС-София  ,в сила от  11.01.2017 г.   , е одобрено споразумение с което е признат за виновен за извършено на 25.11.2015 г. като НЕПЪЛНОЛЕТЕН  престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 НК, за което му е наложено  наказание от  три   месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което по реда на чл.66 ал.1 НК е отложено за три години.

 2. С определение по НОХД № 271 /19 г. година на РС-Мездра  ,в сила от  16.08.2019 г. , е одобрено споразумение с което е признат за виновен за извършено на 07.08.2019 г.    престъпление по чл.354а ал.3 т.1 вр.чл.26 ал.1 НК   , за което му е наложено  наказание от  ЧЕТИРИ  месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“  режим  на основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС .

Последният влязъл в сила  съдебен акт, с който на Ц.     е наложено наказание   е постановен по НОХД №  271 /19 г.    на РС- Мездра. По смисъла на чл.39 ал.2 вр ал.1 и ал.3 вр ал.1 НПК РС-Мездра е компетентен да извърши искането  за привеждане в изпълнение на условно наказание по предходно осъждане.

Споразумението по НОХД № 271   /19 година на РС-Мездра  касае  извършено деяние на 07.08.2019 г.   в три годишния  изпитателен срок на условното наказание „лишаване от свобода“  наложено по НОХД №20548/16 г. на РС-София  , в сила от 11.01.2017 г.   и изтичащ на 11.01.2020 г.  Съгласно чл.68 ал.1 НК ако до изтичане на определеният от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер , за което макар и след този срок му бъде наложено наказание лишаване от свобода , той изтърпява и отложеното наказание.Ето защо са налице условията на чл. 68 ал.1 НК за привеждане в ефективно изпълнение на отложеното  условно наказание по НОХД № 20548 /16 г. на РС-София .То касае умишлено престъпление от общ характер  , за което като НЕПЪЛНОЛЕТЕН е наказан с условно наказание лишаване от свобода и именно в срокът на отлагане на наказанието е извършено друго престъпление , което също е умишлено и е от общ характер- това по НОХД № 271 /19 г. на РС-Мездра  ,извършено на 07.08.2019 г.  . По реда на чл. 306 ал.1 т.3 НПК  бе приведено в изпълнение условното  наказание лишаване от свобода по НОХД № 20548/16 г. на РС-София  , което от условно следва да бъде  заменено с ефективно от ТРИ   месеца  лишаване от свобода.

Деянието по НОХД № 20548/16 г. на РС-София е извършено от Ц. като непълнолетен , поради което съдът на основание чл.69 ал.2 НК освободи частично Ц. от неговото изтърпяване в размер на един месец и  следва да се търпи остатъка от два месеца съобразен с факта , че Ц. е оказал и по двете дела съдействие на разследващите и съда , признава се за виновен и изразява съжаление към извършеното . Наказанието от два месеца лишаване от свобода след приложението на чл.69 ал.2 НК следва да се изтърпи  отделно от това по  НОХД 271/19 г. на РС-Мездра  при  първоначален “общ” режим на основание чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС  , тъй като не са налице условия за определяне на „строг“ режим  в хипотезите на ал.1 т.2 б“а“, б“б“ и б“в“ от чл.57ЗИНС:

  -  не е налице осъждане на лишаване от свобода за повече от пет години ,

  -  не са изтекли повече от пет години от изтърпяване на предходно наказание, както   и

  - сборът в размерът на последното ефективно  наказание  лишаване от свобода с преведеното от условно в ефективно изпълнение не надвишават две години.

Не са налице и условия за определяне на „специален“ режим на изтърпяване по чл.57 ал.1 т.1 ЗИНЗС ,тъй като той е относим за осъдени на доживотен затвор и на доживотен затвор без замяна .

Поради алгоритъма на изключване на съответните „специален“ и „строг“ режим съдът определи при изложените  съображения и основанието по чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗ „общ“ режим на частично изтърпяване на приведеното от условно в  ефективно наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 20548/2016 г. на  РС-Мездра в размер с остатък от ДВА МЕСЕЦА след приложението на чл.69 ал.2 вр чл.68 ал.1 НК .

По  горните съображения, съдът постанови своето определение.

 

 

 

 

                                                                                   Районен съдия: