№ 93
гр. Варна, 14.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД“ ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован, за него се явява адв. Г, редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата страна И. С. М., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила молба от И. М., с която уведомява съда, че
поради служебна ангажираност няма да се яви лично в открито съдебно
заседание и моли да се даде ход на делото.
Адв.Г: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение №
29/11.02.23г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв.Г: - Поддържам жалбата, изложили сме конкретни съображения
срещу неправилността на решението на първата инстанция в обжалваната му
1
част, които поддържаме днес пред Вас. Няма да соча нови доказателства.
Представям списък на разноски.
Съдът докладва постъпила молба от И. М., в частта, в която заявява, че
поддържа депозирания отговор и не желае събирането на нови доказателства.
Изразява становище по съществото на спора и желае присъждане на разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Г: - Уважаеми апелативни съдии, оспорвам решението, считам
същото в обжалваната част за неправилно и незаконосъобразно.
Първоинстанционният съд не е обсъдил в съвкупност събраните по делото
доказателства по отношение на претърпените болки и страдания,
възстановителния период, съответно състоянието на пострадалата ищца към
момента на постановяване на решението, съответно това следва да се
съобрази и към настоящия момент. В тази посока конкретни съображения са
изложени в жалбата, като моля да ги съобразите. Отделно от това поддържаме
направеното от нас искане в първата инстанция, съответно възражение в
жалбата, че претендираният размер на обезщетението, така както е заявен с
исковата молба и с оглед направеното присъждане е прекомерен с оглед
установените съобразно не дотам обсъдените в тяхната съвкупност
доказателства пред първата инстанция, в това число свидетелски показания и
заключенията на вещото лице. В тази посока заключението на вещото лице не
е обсъдено в цялост, поради което и изводите на първоинстанционния съд в
посока на определяне на размера на справедливото обезщетение, с оглед
болките и страданията, са неправилни. Моля за присъждане на разноски в
настоящото производство.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3