№ 740
гр. София, 04.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20201110144335 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именно повикване в 14.30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЦАТА - Д. В. АН., редовно призована се явява лично и с адв. А. с
днес представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - ПЛ. М. АН., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. с представено по делото пълномощно.
Страните (поотделно)- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил на 31.05.2021 година социалендоклад от ДСП Перник.
Страните (поотделно)- Постановените привременни мерки се
изпълняват без проблем.
Ищцата - Привременните мерки се изпълняват. Ответникът идва всяка
1
неделя и заплаща издръжка.
Адв. А.- Ответната страна не желае да се сключи споразумение, тъй
като страните имат апартамент, който ответната страна твърди, че не е СИО,
но той е придобит по време на брака и искат да бъде прехвърлена
собствеността на този апартамент. Да се приложи постъпилия социален
доклад.
Адв. Д. - Няма да сключим споразумение. Действително има
апартамент, който е придобит от доверителя ми с лични средства по време на
брака. Считам, че ищцата изнудва съпруга си знаейки, че няма нищо общо с
този апартамент и принуждавайки го да го прехвърли на детето с оглед на
което няма да има споразумение и ще предоставим на съда да постанови как
бащата да вижда детето си.
Адв. А.- Ако се постановява решение личните контакти на бащата с
детето не може да бъдат всяка неделя, тъй като детето трябва да знае къде му
е мястото и затова предлагам режима да бъде всяка първа и трета неделя от
месеца и след навършване на три години или три години и половина на детето
да бъде събота и неделя с преспиване. Моля да се промени режима и същия
да бъде от събота, тъй като детето ще тръгне или на ясла или на детска
градина и то 17.00 часа в петък е на детска градина. Доверителката ми
работи в гр. София, а детето живе ев гр. Перник. Тя трябва д аго вземе и да му
приготви багаж. Моля режима да бъде от събота сутринвта към 10.00 часа до
неделя
Адв. Д.- За психиката на детето е по щадящо детето да бъде взето от
единия родител от детската градина, от колкото да види майка си за 15 мин.,
да се разстрой и след това да реве до София в колата на баща си.
Адв. А.- По отношение на издръжката считам, че 200 лв. при навършило
три години дете е недостатъчна. В споразумението което ни беше
предложено от другат астрана бяха дали 350 лв. след 24.05.2022 година. Така,
че баща сам е предложил тази издръжка.
Адв. Д.- Нямаме съгласие и за размера на издръжката. Детето е на
година и 10 месеца и е нормално издръжката да е 200 лв. След година и
половина когато детето стане на три години и половина ще се види кой какви
2
доходи получава.
ИЩЦАТА - В момента не работя. Детето още не ходи на детска
градина.
Адв. Д. - Поискали сме свидетели за доказване на брачната вина. Държа
на вината
Адв. А.- Нямаме нищо против да постановите решение без доказване на
вината. Водим свидетелите, които може да бъдат разпитани днес.
СЪДЪТ
Констатира, че насрещния ищец държи на доказване претенцията си за
вина, за което иска да бъдат разпитвани свидетели. В същото време не са
изчерпани възможностите за извънсъдебно решаване на спора. Въвеждането
на други имуществени претенции, които са спорни между страните и не са
предмет на делото не могат да бъдат причина да не се сключи споразумение.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да уредят спора си по доброволен
начин.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.12.2021г. от 13.30 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.47
часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3