ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 11.06.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на единадесети
юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Миглена
Костадинова и прокурора Владимир Дилков, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 201 по
описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от П.Т.П., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата
се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял
изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е
доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на П..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен
от Началника на Затвора Враца изразява
становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата,
поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С определение №
1675/16.11.2018 г., постановено по ЧНД № 6517/2018 г. на РС Пловдив, на
основание чл. 25, ал. 1, вр чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил П. да изтърпи
едно общо най-тежко наказание в
размер на две години лишаване от
свобода, при първоначален "строг" режим, измежду наложените му
наказания по НОХД № 1402/18 г. по описа на ОС Пловдив, по НОХД № 877/18 г. по
описа на РС Несебър и по НОХД № 6141/18 г. по описа на РС Пловдив.
Със същото определение, на основание чл. 68, ал. 1 НК, РС Пловдив е привел в изпълнение наказанието, наложено на П. по НОХД №
1850/18 г. на РС Пловдив, в размер на 1 година "лишаване от свобода".
Видно от представената справка, осъденият е изтърпял наказанието наложено му по НОХД № 1850/18 г. на РС
Пловдив, считано от 20.07.2018 г. до 11.05.2019 г., като след тази дата е започнал да изтърпява определено му общо най-тежко по ЧНД № 6517/2018 г. на РС Пловдив.
До момента, по
това наказание той е изтърпял фактически 1 година и 1 месец, от предварителен
арест му се зачитат 25 дни, а от работа - 4 месеца и 1 ден или общо изтърпяното
наказание е 1 година, 5 месеца и 26 дни.
Остатъка
към настоящия момент е 6 месеца и 4 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му
наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка
е установен среден риск от рецидив. В профила на
криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните умения за мислене - не се замисля за негативните последици от
предприетите действия, не винаги създава алтернативи за решаването на
проблемите си; отношение към правонарушението - не признава вината си и има безкритично отношение към извършените
деяния.
Рискът от вреди към служителите и останалите
лишените от свобода е бил нисък. Рискът от вреди за обществото е бил определен
като среден.
Затова и в плана на присъдата като цели са били заложени затвърждаване на трудовите навици, пълноценно
оползотворяване на престоя в затвора, формиране на критично отношение към
извършеното престъпление, ограничаване на участието в субкултурни дейности,
разпознаване на наркотиците като проблем и превенция на бъдещи правонарушения.
По време на изтърпяване на наказанието са били направени две ревизии на
риска от рецидив, като първата е установено повишаване на числовите стойности
до 44 т., което е било свързано с бягство от помещение за задържане на РУ
Пловдив.
При втората ревизия обаче е установено снижаване на числовите стойности на
риска до 41 т.
Установено е, че П. е изградил критично отношение към деянията, че проявява
стремеж да анализира и обмисля действията си. Подобрил е уменията си за
разпознаване и разрешаване на проблемите и има адекватно целеполагане. Проявява
толерантно отношение към останалите лишени от свобода и към длъжностните лица,
както и интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на
престоя в затвора.
Според ИСДВР, П. общува толерантно, изпълнява разпорежданията на НОС и
администрацията. Има примерно поведение, а за проявена дисциплинираност по
време на учебните занятия и взимане на активно участие в извънкласните дейности
е награждаван четири пъти с „Писмена похвала“, „Удължено свиждане за срок от 4
часа“, „ Извънредна хранителна пратка“, както и „Предметна награда“, при това
след като му е било отказано УПО.
До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.
ИСДВР е категоричен, че отношението на лишения от свобода към плана на
присъдата е положително, като се отчита факта, че проявява активност в неговото
реализиране. В тази връзка успешно е завършил две корекционни програми -
„ТОЛЕРАНТНОСТ В ЗАТВОРА, ТОЛЕРАНТНОСТ В ЖИВОТА” проведена за периода от
23.10.2019 до 05.11.2019 г. имаща за цел да повиши толерантността на
участниците към различията и толерантността при съвместното съжителство с
различни хора както вътре в затвора, така и след освобождаване. Втората е
„ПОДГОТОВКА ЖИВОТ НА СВОБОДА“ проведена за периода от 18.11.2019 г. до
29.11.2019 г., чиято основна цел е подкрепа на нагласите и инструменталната
готовност на правонарушителя за повторно включване в институционални, социални
и междуличностни отношения.
В тази връзка според ИСДВР цялостното поведение на осъдения, понижените
стойности на първоначално фиксираните проблемни зони в оценката на риска от
рецидив и вреди на правонарушителя, промененият профил на нуждите и
поведението, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание
лишаване от свобода.
От доклада за пробационен надзор
на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у П. е констатиран изразен стремеж да
се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в
условията на МЛС.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Последната
ревизия на оценката на риска маркира понижаване на числовите стойности.
При престоя си в местата за лишаване от свобода П. е бил ангажиран изцяло с
учебна дейност, като е посещавал редовно учебните занятия. Показал е примерно
поведение. За проявено постоянство по време на учебните занятия и взимане на
активно участие в извънкласните дейности е награждаван общо четири пъти и то
след постановен отказ за УПО.
Паралелно с ангажираността в учебната дейност, той е взел участие и в
предлаганите възможности за оползотворяване на престоя в затвора, проявявайки
засилен интерес към провежданите програми, като успешно е завършил две
корекционни програми - „Толерантност в затвора, толерантност в живота” и „Подготовка
за живот на свобода“.
Социалните му контакти са съхранени, като получава необходимата материална
и морална подкрепа от семейството си. Провежда редовно свиждане с близки и
познати.
Маркира се положителна тенденция в нагласите и готовност да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора, в следствие на
преживените ограничения. Наличието на подкрепа от близките повишава шансовете
на лишения от свобода П. за успешна ресоциализация в обществото.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение
на П., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на
осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и
превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 6
месеца и 4 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на П. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 6 месеца и 4
дни.
С оглед на
остатъка на неизтърпяното наказание
„лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да
бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност три пъти
седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно П.Т.П., роден на *** г. в гр. Монтана, от изтърпяване на неизтърпяната част от общо
най-тежко наказание "лишаване от свобода" в размер на 2 години,
наложено му с определение № 1675/16.11.2018 г., постановено по ЧНД № 6517/2018
г. на РС Пловдив, с остатък 6 месеца и 4
дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на П.П. изпитателен срок в размер на 6 месеца и 4 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на П. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност три пъти
седмично за срок от 6 месеца и 4 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. ***.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Монтана за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: