Определение по дело №2895/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1686
Дата: 6 юли 2023 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20227180702895
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ 1686/6.7.2023г.

 

гр. Пловдив, 06 юли 2023 год.

 

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отд., Четиринадесети състав в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:   ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

                                                                       

разгледа докладваното от съдията административно дело № 2895 по описа за 2022 год. и като обсъди:

Производство по чл.175 АПК.

По делото е постъпила молба от 05.06.2023 г. от ответника по делото – кмет на Ройон „Северен“ при Община Пловдив, чрез адв. Я.Р., с която  на основание чл.175 АПК се иска поправка на явна фактическа грешка, тъй като в диспозитива на решението е посочено, че същото не подлежи на обжалване, а съгласно чл.208 АПК на касационно оспорване изцяло или в отделни негови части подлежи първоинстанционното съдебно решение. Иска се от съда да промени последния ред на решението, като отбележи, че същото подлежи на обжалване пред ВАС.

Съдът констатира, че в диспозитива на съдебното решение е отбелязано, че същото не подлежи на обжалване. Посоченото изхожда от правната норма на чл. 124, ал.1 от Закона за държавния служител, според която „Споровете относно възникването, съдържанието и прекратяването на служебните правоотношения, както и относно налагането на дисциплинарна отговорност се разглеждат от съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Решението на административния съд по спорове за налагане на дисциплинарни наказания по чл. 90, ал. 1, т. 1 – 4 не подлежи на касационно обжалване.“

В случая наложеното дисциплинарно наказание е по чл.90, ал.1, т.1 от ЗДСл – „Забележка“, поради което попада в кръга на неподлежащите на касационно обжалване решения на първостепенния съд.

Настоящата съдебна инстанция намира да посочи също, че в случаите, в които съдът неправилно е указал дали подлежи, пред кого и в какъв срок един съдебен акт, не се касае за техническа грешка.  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 05.06.2023 г. на ответника по делото – кмет на Ройон „Северен“ при Община Пловдив, чрез адв. Я.Р., за поправка на явна фактическа грешка на основание чл.175 АПК в частта относно диспозитива на решението в частта относно обстоятелството, че решение № 991 от 29.05.2023 г. по адм.д.№ 28958 22 г. по описа на Административен съд –Пловдив не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 175 ал.2 АПК вр.с чл.124, ал.1 от ЗДСл.

 

             

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :