№ 205
гр. Плевен, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.А. редовно призован, явява се лично, представлява
се от защитник в лицето на адвокат П.Д. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор М.М.
ЯВЯВА СЕ Н. К. Кн. - заклет преводач от арабски език
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. чрез преводача: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам български.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА
Н. К. Кн. 60 г., без родство, неосъждана
На преводача се напомня наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
1
Същият обеща да даде верен превод.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ чрез преводача
М.А. *** роден на *** в ***, ***, гражданин на ***, с основно
образование, неженен, живущ на семейни начала, не работи, осъждан
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Отводи не правя. Моля, да одобрите
споразумението.
АДВ. Д. чрез преводача: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. Д. чрез преводача: С представителя на Районна прокуратура –
Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият М.А. *** гражданин на *** се признава за виновен в това,
че на 03.11.2016 година, в *** и ***, направил опит да преведе през границата
на страната лицата:
1. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
2. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
3. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
4. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
5. *** *** *** *** (***) родена на *** г. в ***, гражданка на ***,
6. *** *** *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на *** в
производство по разглеждане на молба за международна закрила пред
българските власти,
7. *** *** *** (***) родена на *** г. в г***, гражданка на *** в
производство по разглеждане на молба за международна закрила пред
българските власти,
8. *** *** *** (***) родена на *** г. гражданка на *** в производство по
разглеждане на молба за международна закрила пред българските власти,
9. *** *** *** (***) роден на *** г. гражданин на ***,
10. *** *** *** (***) роден на *** г. гражданин на *** в производство по
разглеждане на молба за международна закрила пред българските власти,
без разрешение на надлежните органи на властта, като лицата *** ***
*** (***), *** *** *** *** (***), *** *** *** *** (***), *** *** ***
2
(***), *** *** *** (***), *** *** *** *** *** (***), които е трябвало да
бъдат преведени през граница, не са навършили 16-годишна възраст,
всички лица се явяват чужди граждани и като опита останал недовършен
по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал. ІІ т. 1 и т.
3 във вр. с ал. І във вр. с чл. 18 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия М.А. *** да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 280 ал. ІІ т. 1 и т. 3 във вр. с ал. І във вр.
с чл. 18 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Споразумяхме се на основание чл. 55 ал. Ш от НК на подсъдимия М.А.
*** да не бъдат налагани и кумулативно предвидените наказания глоба и
конфискация.
Приобщените по делото веществени доказателства - 1 брой мобилен
телефон „***“, модел ***7 с IMEI ***, ведно с поставена СИМ-карта с № ***
и 1 брой мобилен телефон „***“, модел ***4 с IMEI ***, ведно с поставена
СИМ-карта с № *** следва да останат по делото.
Направените по делото разноски в размер на 791,66 лева се възлагат в
тежест на обвиняемия М.А. ***.
ПРОКУРОРЪТ чрез преводача: Поддържам споразумението в този вид.
Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го
подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/М. ***/ /М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по
делото писмените материали по проведеното досъдебно производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска
преписка № 5976 от 2016 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ намери, че на преводача следва да бъде определено и изплатено
възнаграждение за извършения превод в размер на 20 лева от бюджета на
съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Н. К. Кн. в размер на 20 лева
от бюджета на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М.М. и адвокат П.Д. като защитник на
подсъдимия М.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М.М. и адвокат П.Д. като защитник на
подсъдимия М.А. относно следното:
Подсъдимият М.А. *** гражданин на *** се признава за виновен в това,
че на 03.11.2016 година, в *** и ***, направил опит да преведе през границата
на страната лицата:
1. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
2. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
3. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
4. *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на ***,
5. *** *** *** *** (***) родена на *** г. в ***, гражданка на ***,
6. *** *** *** (***) роден на *** г. в ***, гражданин на *** в
производство по разглеждане на молба за международна закрила пред
българските власти,
4
7. *** *** *** (***) родена на *** г. в г***, гражданка на *** в
производство по разглеждане на молба за международна закрила пред
българските власти,
8. *** *** *** (***) родена на *** г. гражданка на *** в производство по
разглеждане на молба за международна закрила пред българските власти,
9. *** *** *** (***) роден на *** г. гражданин на ***,
10. *** *** *** (***) роден на *** г. гражданин на *** в производство по
разглеждане на молба за международна закрила пред българските власти,
без разрешение на надлежните органи на властта, като лицата *** ***
*** (***), *** *** *** *** (***), *** *** *** *** (***), *** *** ***
(***), *** *** *** (***), *** *** *** *** *** (***), които е трябвало да
бъдат преведени през граница, не са навършили 16-годишна възраст,
всички лица се явяват чужди граждани и като опита останал недовършен
по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал. ІІ т. 1 и т.
3 във вр. с ал. І във вр. с чл. 18 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия М.А. *** се
определя и налага наказание на основание чл. 280 ал. ІІ т. 1 и т. 3 във вр. с ал.
І във вр. с чл. 18 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. Ш от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия
М.А. *** и кумулативно предвидените наказания глоба и конфискация.
Веществените доказателства по НОХД № 1013 от 2022 година по описа
на Районен съд - Плевен /прокурорска преписка № 5976 от 2016 година по
описа на Районна прокуратура - Плевен/ - 1 брой мобилен телефон „***“,
модел ***7 с IMEI ***, ведно с поставена СИМ-карта с № *** и 1 брой
мобилен телефон „***“, модел ***4 с IMEI ***, ведно с поставена СИМ-карта
с № *** да останат по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.А.
*** да заплати сумата от 791,66 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1013 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:21
часа.
5
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението и по реда на чл. 309 ал. І от НПК,
СЪДЪТ намери, че така взетата до момента спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на
съдебния акт.
Водим от горното и на основание чл. 309 ал. І от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М.А. *** гражданин на
*** мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 1013 от 2022
година по описа на Районен съд – Плевен /досъдебно производство по
преписка № 5976 от 2016 година по описа на Районна прокуратура – Плевен,
ЗМ № 1034 от 2016 година по описа на Първо РУ – Плевен/ до привеждане на
определението по чл. 382 от НПК в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6