Решение по дело №105/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1018
Дата: 15 март 2013 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20131200500105
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 39

Номер

39

Година

20.1.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

01.20

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20114100500045

по описа за

2011

година

С Разпореждане № 10736 от 01.11.2010г. по ч.гр.д.№ 4702/2010г. по описа на Великотърновски районен съд се отхвърля заявлението на К. Г. Д. от гр.С. ж.к. С., 39 Б .1 с ЕГН * за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против „А.” О. със седалище и адрес на управление гр.Д. ул.Е. 24, за сума непосочена като размер и основание.

Против разпореждането е подадена в срок частна жалба от заявителя К. Д..Жалбоподателят не оспорва,че в заявлението на редовете,където трябва да се напише претендираната сума, няма записано нищо,което посочва като пропуск на адвокатката,която изготвила заявлението.Според жалбоподателя съдът следвало да остави заявлението без движение и укажи на заявителя да поправи и допълни заявлението в посочен срок.Моли да се отмени обжалваното разпореждане,да се върне делото на ВТРС,който да даде на заявителя срок да подаде ново заявление или да отстрани и допълни наистина допуснатите пропуски в старото заявление.

Великотърновският окръжен съд намира частната жалба за допустима и като разгледа жалбата и извърши проверка на данните по делото,жалбата се явява неоснователна.

Пред ВТРС е подадено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК. ВТРС е извършил проверка за редовността на заявлението съгласно разпоредбите на чл.410 ал.2 от ГПК и е установил,което е безспорно по делото,че в заявлението не е посочено какво е вземането, неговата цена и обстоятелствата,на които се основава искането. Обосновано и законосъобразно ВТРС е отхвърлил заявлението, тъй като искането не отговаря на изискванията по чл.410 ГПК.Единствено в хипотезата на чл.425 ал.2 от ГПК нормативно е предвидена възможност,когато заявителят не е използвал образец или е използвал неправилен образец,да се даде писмено указание от съда за отстраняване на нередовността и прилагане на съответния образец.Не може да се приеме възражението на жалбоподателя за някаква техническа причина за пропуска, тъй като заявлението .е попълнено на ръка със син химикал и като пълномощник на заявителя не е посочена адвокатка.

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава Разпореждане № 10736 от 01.11.2010г. по ч.гр.д.№ 4702/2010г. по описа на Великотърновски районен съд,с което се отхвърля заявлението на К. Г. Д. от гр.С. ж.к. С., 39 Б .1 с ЕГН * за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против „А.” О. със седалище и адрес на управление гр.Д. ул.Е. 24, за сума непосочена като размер и основание.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаване на определението на страните.

Председател: Членове:

Определение

2

9D57E1AA1EB8F4B5C225781E004BC738