Решение по дело №1064/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 921
Дата: 12 ноември 2020 г.
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20207150701064
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
ЗА ПОПРАВКА

921/12.11.2020г.

гр. Пазарджик

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, XI състав в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ :   ГЕОРГИ ПЕТРОВ

СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа докладваното от съдията докладчик Бабаков КАНД № 1064  по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс.

Делото е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против решение № 508/13.08.2020 г., постановено по н.а.х. дело № 708/2020 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

С обжалваното решение е отменено Наказателно постановление № 010257 от 13.04.2020г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в НТУ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, с което на Д.И.Х. на основание чл. 179 ал.З във вр. чл.139 ал.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

С решение № 910/11.11.2020 г. на АС Пазарджик по к.н.а.х. 1064/2020 г., решението на PC Пазарджик е оставено в сила.

Съдът по свой почин констатира, че в решението си е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в външно обективирано несъответствие между волята на съда и изразеното в мотивите на решението. По- конкретно, на стр. 2 от решението си, касационният състав е посочил, че „касаторът, редовно призован не се представлява“. Видно от протокола за проведеното съдебно заседание на 14.10.2020 г, касаторът е представляван от юрк. Даниела Т., която е представила и писмена
ащита. Ето защо, следва да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грежка, като на стр. 2 от решението, вместо „В съдебно заседание, касаторът редовно призован не се представлява“ да се чете „В съдебно заседание, касаторът се представлява от юрк. Т., която поддържа жалбата и представя писмена защита“.

Тази грешка следва да бъде поправена с настоящото решение .

Ето защо, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 910/11.11.2020 г. на АС Пазарджик по к.н.а.х. 1064/2020 г.по описа на Административен съд Пазарджик за 2020 г., като на стр. 2 вместо „В съдебно заседание, касаторът редовно призован не се представлява“ да се чете „В съдебно заседание, касаторът се представлява от юрк. Т., която поддържа жалбата  и представя писмена защита“.

 Решението за поправка да се отбележи  върху поправеното определение.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател :/П/

 

Членове:        1./П/

 

 

                            2./П/