№ 697
гр. Пазарджик , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Частно
гражданско дело № 20215220101726 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Страните по делото – ищецът – ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ АД и ответникът – СТОЛИЧНА ОБЩИНА, не се явяват
и не се предстаВ.яват. Страните са редовно и своевременно уведомени от
делегиращия съд.
Явява се свидетелят И.. А.. В...
Свидетелят напусна съдебната зала.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за съдебна поръчка по чл. 25 от ГПК, и е образувано
въз основа на искане на Софийски районен съд, 57-и състав на Софийски
районен съд, разглеждащ производството по гр. дело № 1295/2020 г. по описа
на Софийски районен съд със страни ищец ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
1
ИНШУРЪНС ГРУП“ АД и ответник СТОЛИЧНА ОБЩИНА, за извършване
на разпит по делегация в Районен съд – Пазарджик на свидетеля И.. А.. В...
Към искането е приложен въпросен лист.
Съдът, като съобрази, че искането е изготвено в съответствие с
разпоредбите на чл. 131 и чл. 132 от ПАС и отговаря на изискванията по чл.
25 от ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И.. А.. В..: - на ** години, българка, български гражданин, разведена,
неосъждана, без служебни отношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. И.В.: - Разбрах за отговорността. Обещавам да говоря истината.
На свидетеля И.. А.. В.. се поставиха въпросите съгласно въпросен лист
изпратен от делегиращия съд.
1. Спомняте ли си пътно-транспортно произшествие, станало на
04.08.2019 г. в гр. София, при което упраВ.явано от Вас МПС е
преминало през дупка на пътното платно?
СВ. И.В.: - Да, спомням си за пътно-транспортното произшествие.
2. Какво МПС е упраВ.явала - марка, регистрационен номер и чия
собственост?
СВ. И.В.: - Тогава упраВ.явах л.а. марка „**“, рег. № **. Автомобилът е
моя собственост.
2
3. Къде точно е станало произшествието?
СВ. И.В.: - Произшествието настъпи в посока от Студентски град към
хотел „Хемус“, срещу Семинарията.
4. Имало ли е дупка на пътното платно, къде точно са е намирала и
била ли е обозначена или обезопасена?
СВ. И.В.: - На пътното платно липсваха павета. Точно пред
Семинарията пътното платно е с павирана настилка, но липсваха павета, беше
се образувала доста голяма дупка. Дупката беше в близост до тротоара. Аз
там държа дясна лента когато се движа. Дупката не се вижда, беше след
кръстовището, нямаше никакви обозначения за това, че има дупка, което да
ме предупреди.
5. Какви са били формата и размерите на дупката на пътното платно -
дълбочина, диаметър, с остри или заоблени ръбове?
СВ. И.В.: - Дупката беше около 50 см в диаметър, дълбока, със
заострени ръбове.
6. Какви увреждания са причинени на МПС, упраВ.явано от
свидетеля?
СВ. И.В.: - След като преминах през дупката автомобилът беше
повреден, беше разцепена гумата – предна дясна гума, и беше изкривена
джантата.
На свидетелката се предявиха приложените от делегиращия съд
3
Декларация за настъпване на застрахователно събитие и ЗаяВ.ение за
изплащане на застрахователно обезщетение от 05.08.2019 г., след което на
същата се постави 7 Въпрос от въпросния лист.
7. Вие ли съставихте и подписахте двата документа?
СВ. И.В.: - Да, аз съм ги попълнила, аз съм ги подписала тези
документи.
След изчерпването на въпросите от въпросния лист РАЗПИТЪТ на
свидетелката И.. А.. В.. приключи, а свидетелката беше освободена от залата.
Предвид изпълнението на процедурата за разпит на свидетел по
делегация производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горе изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1726/2021 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Препис от протокола да се изпрати за прилагане по гр. дело № 1295/2020
г. по описа на Софийски районен съд, 57-и състав на Софийски Районен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4
Секретар: _______________________
5