Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Плевен, 11.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на петнадесети
ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 6936 по описа за 2019г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена молба от С.М.Е., ЕГН**********,*** за промяна фамилното ѝ име. Твърди се, че при раждането на молителката, родителите ѝ са и дали имената С.М. А.. Твърди, че на 24.08.1991г. сключила граждански брак с Д.Е. и промених фамилията си от А. на Е.. Така името ѝ понастоящем е С.М.Е.. Твърди, че тази промяна във фамилията ѝ била формална заради обичая, но тя реално никога не я е ползвала и не я чувства като нейно име. Твърди, че бракът им продължил само няколко месеца. С Решение от 07.04.1992г. по гр.д.№164/1992г. на РС- Плевен, влязло в сила на 24.04.1992г. бракът им с Д.Е. бил прекратен. Твърди, че понастоящем живее в Плевен и е счетоводител. Твърди, че в обществото и сред приятелите си е известна с фамилията А.. Фамилията Е. ѝ напомня постоянно за несполучливия ѝ брак и за бившия ѝ съпруг, с когото отношенията им са лоши. Твърди, че този постоянен спомен за него я кара да се чувства зле. Това обременява психиката ѝ и ѝ пречи да се чувства свободна, и да развива потенциала си. Моли, да бъде променено фамилното ѝ име от Е. ***, редовно призована, не взема становище.
За ***– гр.Плевен, редовно призована взема становище за основателност на молбата.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и прецени доводите на молителя намира за установено следното:
Установява се от Удостоверение за раждане по акт № 1720/04.09.1971г., че молителката е записана с фамилно име А..
Видно от Удостоверение № 164/92/05.11.1996г., с Решение от 7.04.1992г. е прекратен сключения между Д.Е. и С.М. брак.
От удостоверение №4876/2019г. на ОП-Плевен, се установява, че срещу молителката няма висящи наказателни производства.
Видно от писмо №7622/08.03.2019г. на СИС при РС-Плевен, срещу молителката, няма висящи изпълнителни дела в СИС при РС-Плевен.
Установява се от Свидетелство за съдимост № 9933/16.10.2019г., молителката не е осъждана.
От показанията на разпитания по делото свидетел К.Х.К., които съдът кредитира като логични и в сътветствие с останалия събран по делото доказателствен материал, се установява, че фамилията създава затруднения за молителката, свързана е с неприятни за нея асоциации с прекратения ѝ брак, противоречи на религиозните ѝ възгледи, създава предпоставка за дискриминационно отношение при посещението на други държави. Св. К.потвърждава, че в обществото молителката е известна с предбрачната си фамилия- А..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :
При установените факти, съдът счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, допускащи промяна на фамилното име на молителката, т.к. молителката е придобила фамилното име Е. след приемането на фамилното име на съпруга си. Този брак е прекратен отдавна и това фамилно име създава затруднения на молителката, а и тя е позната в обществото с предбрачното си фамилно име А.. Поради това съдът намира молбата за основателна и следва да я уважи.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл.19 ал.1
от ЗГР, промяна на фамилното име на С.М.Е., ЕГН**********,***, от Е. на А..
Препис от настоящото решение след влизането му в сила да се изпрати на Длъжностното лице по гражданското състояние на Община гр.Плевен за отбелязване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението подлежи на обжалване
пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия :