О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 16.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, IХ въззивен състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА
СИМОНА
УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от младши
съдия Углярова в.н.ч.д. № 5141 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава
двадесет и втора от НПК.
Образувано е по частна жалба от А.Й.П.
срещу определение от 24.07.2019г. по НЧД
№ 11981/2019г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав, с което на
основание чл.243, ал.5 от НПК е оставена
без разглеждане жалбата му срещу постановление за прекратяване на наказателно
производство от 26.03.2019г. по досъдебно производство № ЗМ 2741/2018г. по
описа на 02 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 41874/2018г. по описа на СРП,
образувано за това, че на И.Й.П. не са били изплатени повече от две дължими за
издръжка месечни вноски в размер на по 140 лева, съгласно влязло в сила съдебно
решение на СРС, 91- ви състав, по гр.дело № 40796 от 09.02.2015г., влязло в
законна сила на 24.02.2015г. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В жалбата се твърди, че атакуваното
определение е незаконосъобразно. Излагат се доводи, че районният съд неправилно
е приел, че А.Й.П. не е процесуално легитимирана да атакува визирания
прокурорски акт страна, доколкото досъдебното производство е образувано по
сигнал на същия, депозиран съвместно с неговия брат - И.Й.П.. Поддържа, че посредством
депозирани от него жалби е иницииран инстанционен контрол по отношение на
постановление от 26.03.2019г. на прокурор при СРП за прекратяване на
наказателното производство.
Софийски градски съд, като взе предвид доводите, изложени в жалбата и релевираното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема за установено следното:
Досъдебно производство № ЗМ 2741/2018г.
по описа на 02 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 41874/2018г. по описа на СРП, е
образувано на 04.12.2018г. за това, че на И.Й.П. не са били изплатени повече от
две дължими за издръжка месечни вноски в размер на по 140 лева, съгласно влязло
в сила на 24.02.2015г. съдебно решение на СРС, 91- ви състав, по гр.дело №
40796 от 09.02.2015г. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
За образуване на наказателното
производство на 12.12.2018г. е уведомена Ц.Г.К./в качеството й на родител и
законен представител на малолетния И.Й.П./.
С постановление от 26.03.2019г. на
прокурор при СРП, наказателното производство по ДП № ЗМ 2741/2018г. по описа на
02 РУ – СДВР, пр. пр.№ 41874/2018г. по описа на СРП е било прекратено на
основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК – липса на извършено
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Видно от приложените по делото два броя известия
за доставяне, визираният прокурорски акт от 26.03.2019г. е връчен на А.Й.П.
лично на 01.04.2019г., както и на Ц.Г.К./майка и законен представител на
малолетния И.Й.П./ по реда на чл.180, ал.2 от НПК – чрез пълнолетен член на
семейството й, а именно – А.П. /нейн син/.
На 04.04.2019г. в Софийска районна
прокуратура е депозирана жалба от А.П. срещу постановление от 26.03.2019г. на
прокурор при СРП за прекратяване на наказателното производство, същата
администрирана в Софийска градска прокуратура по компетентност.
С постановление от 07.05.2019г. на
прокурор при СГП, постановлението от 26.03.2019г. на СРП е било потвърдено като
правилно и законосъобразно. Лисват по делото данни постановлението на СГП да е
било връчвано на заинтересованите лица.
На 20.05.2019г. в Софийска градска
прокуратура е депозирана жалба от А.П. срещу постановление от 07.05.2019г. на
прокурор при СГП, същата администрирана в Софийска апелативна прокуратура по
компетентност.
С постановление от 04.07.2019г. на
зам.-апелативен прокурор при АП – София, постановлението от 07.05.2019г. на
прокурор при СГП, с което е потвърдено постановление от 26.03.2019г. на
прокурор при СРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ
2741/2018г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр.№ 41874/2018г. по описа на СРП, е
отменено, а делото върнато на Софийска районна прокуратура с указание за
администриране на материалите по делото, ведно с депозираната жална, на
Софийския районен съд, съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК.
С определение от 24.07.2019г.,
постановено по НЧД № 11981/2019г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми
състав, на основание чл.243, ал.5 от НПК
визираната жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателно
производство от 26.03.2019г. е оставена без разглеждане, като видно от
мотивната част на съдебния акт, предмет на проверка в настоящото производство,
първостепенният съд е намерил, че същата е подадена от процесуално
нелегитимирана страна.
При така установеното от фактическа
страна, въззивният съд достигна до следните правни изводи:
Настоящият съдебен състав намира, че за
въззивния жалбоподател А.Й.П. действително не е възникнало правото на жалба по
съдебен ред срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство.
Съгласно разпоредбата на чл.243,
ал.4 от НПК, процесуално легитимирани да обжалват постановлението за
прекратяване на наказателното производство са пострадалият от престъплението, респ.
неговите наследници, ощетеното юридическо лице и обвиняемият. Този кръг на
активно легитимираните лица, които могат да възбудят съдебен контрол за
законосъобразност на постановлението за прекратяване, е лимитативно изброен.
Възникването на правото на обжалване е обвързано винаги с наличието на правен
интерес от постигане на благоприятен за съответния субект резултат.
Жалбоподателят в производството пред районния съд А.П. в случая няма такъв
защитим правен интерес, тъй като не е пострадал от престъплението, предмет на
наказателното производство. В тази насока районният съд е изложил съображения,
които почиват на правилно разбиране на материалния закон.
Следва да се изтъкне, че предметът на
образуваното досъдебното производство е определен в акта за образуването му
/поради липса на постановление за привличане на обвиняем/. При това достатъчно
ясно е посочено пострадалото от престъплението лице според прокурора - И.Й.П..
В досъдебното производство единствено в правомощието на прокуратурата е да
определя рамките на обвинението, от гледна точка на време, място и начин на
извършването му, включително и да посочи пострадалото от престъплението лице.
Щом прокурорът е посочил като такъв И.П., съдът не разполага с процесуална
възможност да извлича от фактите по делото процесуална легитимация за обжалване
на постановлението за прекратяване на наказателното производство за друго лице.
Изложените съображения са достатъчни, за
да се приеме, че районният съд правилно е достигнал до извода, че не е сезиран
от лице с право на жалба по чл.243,
ал.4 от НПК и на това основание е оставил същата без разглеждане.
Отделно от това следва да бъде посочено,
че в настоящия случай пострадалото лице, а именно И.П., като разполагащ с
процесуална легитимация по смисъла на чл.243, ал. 4 от НПК, предвид своето
малолетие, би могъл чрез своята майка и законен представител - Ц.Г.К., да
инициира производство по реда на вътрешноинстанционния ред за проверка на
постановленията в рамките на прокуратурата.
Така мотивиран, въззивният съд намира,
че обжалваното определение на СРС е правилно и законосъобразно, поради което
следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Софийски градски
съд, Наказателно отделение, IХ въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 24.07.2019г.
по НЧД № 11981/2019г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав, с
което е ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Й.П. срещу постановление от 26.03.2019г.
на СРП, с което е прекратено наказателното производство по № ЗМ 2741/2018г. по
описа на 02 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 41874/2018г. по описа на СРП,
водено за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.