РЕШЕНИЕ

 

Номер  260070                         13.10 Година 2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХVIII състав

На 13.10  Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

                            

                                      Председател: АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

 

Секретар :

 

като разгледа докладваното от Съдията  дело номер 644 по описа за 2020 година намери за установено следното:

 

Производство с правно основание чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба против постановен отказ № 20200928112941/ 02.10.2020г. от АВ по заявление за обявяване на устав. В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ. Твърди се, че релевантните документи са били приложени, като не са дадени и указания по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Производството е допустимо. Отказът е постановен на 02.10.2020г., като жалбата е депозирана на 05.10.2020г., видно от входящия й номер. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Оплакванията на жалбоподателя са свързани с приложението на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, при което длъжностното лице е постановило отказът без да даде указания.

Съдът не счита, че това е самостоятелно основание, за да се приеме, че отказът е незаконосъобразен. Описаната в жалбата фактическа обстановка може да доведе до извод, че жалбоподателят би могъл валидно да представи пред съда документа, който е нямал възможност да приобщи към преписката пред органа разглеждащ заявлението. В случая обаче това не е сторено. При това положение съдът не намира опора в закона да отмени постановения отказ само на основание, че не са дадени указания за представяне на документи. Това е така, тъй като ако съдът отмени отказа следва да се укаже на длъжностното лице при АВ да обяви акта, но без да е представен по делото документа правещ възможно исканото отразяване по партидата на търговеца.

На следващо място се твърди, че релевантните документи са били приложени. Видно от електронната партида на търговеца на 28.09.2020г. е подадено, чрез интернет заявление Г1. При справка се установява, че заедно със заявлението са приложени актуалния устав, декларация, документ за внесена ДТ и адвокатско пълномощно. Именно и тези документи са изпратени от АВ при окомплектоване на преписката. При липсата на цитираните от жалбоподателят документи  по електронната партида на търговеца няма как да се приеме, че е проведено редовно ОС, на което е приет актуален учредителен акт. Релевантните за спора писмени доказателства не са приложени и заедно с жалбата. Ето защо и съдът намира отказа за правилен и законосъобразен.

Поради изложените съображения Съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200928112941/ 02.10.2020г. постановен от АВ по заявление за обявяване на устав по партидата на СДРУЖЕНИЕ с нестопанска цел ЗВЕЗДАТА НА ТРАКИЯ с ЕИК *********.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му.

 

                                                          СЪДИЯ: