№ 17163
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно
гражданско дело № 20221110130738 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с
искане за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу Б.
Г. Б..
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност като процесуална предпоставка за надлежното му сезиране.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. съдът констатира, че посоченото като длъжник по заявлението лице е
регистрирано по постоянен и настоящ адрес в с. Кладница, общ. Перник.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК в приложимата редакция, обн. ДВ бр. 100 от
2019г., заявлението срещу потребител се подава до районния съд по настоящия адрес на
длъжника, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая, видно от изложените в
заявлението обстоятелства, основание на предявените вземания е сключен между страните
договор, по който длъжникът има качеството потребител, поради което съгласно цитираната
разпоредба разглеждането на подаденото заявление е от компетентността на Районен съд –
гр. Перник, в чийто съдебен район е настоящият адрес на длъжника. Следователно
производството по делото пред СРС следва да се прекрати и същото да се изпрати на местно
компетентния Районен съд – гр. Перник.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 30738/2022г. по описа на СРС, I ГО, 44
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2