№ 273
/ 27.6.2019 г.
Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Монтана, 27.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–гр. МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Пепа Илиева и с участието на младши прокурор Светлана
Димитрова като разгледа докладваното от съдия
МИЧЕВ АНД № 922 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.378, ал.1 и
сл. от НПК.
Районна прокуратура – гр.Монтана
е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК, с
което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба спрямо обвиняемия Д.Г.М. ***, с ЕГН: ********** по обвинение
в извършено престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК. В прокурорският акт е отразено, че лицето е управлявало МПС, което не е
било регистрирано по надлежния ред.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и
моли съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение като го освободи от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер
на 1 000 (хиляда) лева.
Обвиняемият Д.М., редовно
призован, се явява лично. Без да оспорва фактите в постановлението на
прокурора, се признава за виновен и моли съда след като го освободи от
наказателна отговорност, да му наложи минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото гласни и
писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Д.Г.М. е роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, не женен, не осъждан, с ЕГН: **********.
На 16.09.2018г. свидетелите Елена Андреева и Цветомир
Иванов – полицейски служители в сектор ,,Пътна
Полиция” при ОДМВР – гр. Монтана, били назначени за дневен автопатрул.
Около 15:00ч. двамата минали на обход в с.Смоляновци, Област Монтана и били на кръстовището на ул.,,Георги Димитров” и ,,Девети
септември”. В 15:20ч. свидетелите забелязали по ул.,,Георги
Димитров” да се движи мотопед марка ,,Морини”,
син на цвят, управляван от обвиняемия Д.М.. Полицейските
служители спрели водача на мотопеда, който не представил СУМПС. При извършената
проверка от полицейските служители било установено, че върху управлявания от
обвиняемия мотопед няма поставени регистрационни табели. При физическата
проверка на МПС - то не бил установен и номер на рамата. След извършена справка
в масивите на МВР било установено, че мотопеда не е бил регистриран по
съответния ред.
Свидетелят Цветомир Иванов съставил АУАН № 789251 за
извършени административни нарушения по чл.140, ал.1, чл.135 и чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП, който бил връчен лично на нарушителя и подписан от
него с възражение, че не е съгласен с нарушенията.
С Постановление от 28.03.2018г. било образувано досъдебно
производство № 377/2019г. по описа на РУ – гр.Монтана.
В хода на разследването били разпитани в качеството на свидетели полицейските
служители, които извършили проверката и констатирали деянието, както и дееца. В
своите показания свидетелите Елена Андреева и Цветомир Иванов заявяват, че и
двамата са очевидци на извършеното престъпление и на неговия автор. Също така е
изискана справка от ОДМВР – гр.Монтана относно
наличието на предходни нарушения на дееца по ЗДвП и
регистрацията на управлявания лек автомобил. Видно от постъпилата информация
УРИ 301р – 7568 от 08.04.2019г. на Началник на сектор ,,Пътна
Полиция” при ОДМВР – гр. Монтана е, че по отношение на Д.М.
няма данни за наличие на извършени предходни нарушения по ЗДвП.
Също така от изрично писмо на ОДМВР – гр. Монтана се установява, че няма данни
управляваният мотопед модел ,,Морини”,
син на цвят да е бил регистриран по надлежния ред. Към кориците на досъдебното
производство е приложена и справка за съдимост, от която се установява, че
лицето е реабилитирано.
С Постановление от 23.05.2019г. към наказателна
отговорност бил привлечен водача на нерегистрирания мотопед Д.Г.М.
по обвинение н извършване на престъпление по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК. При разпита си от
разследващ полицай същият не признава вината си и депозира обяснения.
Депозираните обяснения на обвиняемия по досъдебното производство
частично потвърждават тезата на прокурора, че действително е управлявал
въпросното МПС на посочените дата и място. Не следва обаче да бъдат възприети
за правдиви твърденията
му, че не е управлявал въпросния мотопед. Пускането му по инерция не обуславя
обстоятелството, че е имало поставено моторче, както
и че е липсвало регистриране по надлежния ред.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните
свидетели, тъй като същите са еднопосочни, логични и непротиворечиви, а и се подкрепят от приобщените по реда на чл.
283 от НПК писмени доказателства и в частност приложената справка от сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр. Монтана. Двамата
полицейски служители Елена Андреева и Цветомир Иванов са били непосредствени очевидци
на изпълнителното деяние, както и на неговия автор. При показанията си изрично
заявяват, че са възприели управлението на мотопеда от страна на обвиняемия и са
извършили проверка, свързана с неговата регистрация. Възприетото отсъствие на
такава се потвърждава и от писмените доказателства и справки от ОДМВР – гр.Монтана, приложени към кориците на досъдебното производство.
При така установената фактическа обстановка и при
съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съда намира, че със своето
деяние обвиняемият Д.М. е извършил престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено чрез действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство без изобщо да е било регистрирано по съответния ред. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, упоменато в чл.27, ал.5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и. ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания автомобил.
От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Деецът е съзнавал, че моторното превозно средство не е регистрирано и въпреки това го е управлявал.
За извършеното престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева. Престъплението по чл.345, ал.2 от НК не предвижда настъпването на съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
От справката за съдимост на обвиняемия е видно, че към
момента на извършване на престъплението същият не е осъждан и няма данни да е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК.
В случая са налице кумулативните предпоставки за
приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност по
отношение на обвиняемия и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК и същевременно липсват отрицателните предпоставки по ал.7
от НК.
Санкционната разпоредба на чл.78а от НК в случая е приложима, тъй като предвижда освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лева за извършени умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода до три години, каквото е и настоящето обвинение.
При определяне на размера на наказанието, съдът прецени от една страна като смекчаващи отговорността обстоятелства: доброто процесуално поведение на обвиняемия, липсата на предходни нарушения по ЗДвП и чистото съдебно минало, а от друга – ниското правно съзнание и незачитане на установения правов ред.
Предвид направения анализ на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и като съобрази обстоятелството, че обвиняемият Д.М. е безработен, съдът намира че на същия следва да бъде наложено минимално наказание от 1 000 (хиляда) лева, което се явява справедливо и би постигнало в пълна степен целите, визирани в чл. 12 от ЗАНН.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана и сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай на принудително събиране на вземането.
Воден от горното и на основание чл. 378, ал. 4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Г.М. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, не женен, не осъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2018г., около 15:20ч. в с.Смоляновци, Област Монтана, по ул. ,,Георги Димитров” до кръстовище с ул. ,,Девети септември”, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка ,,Морини”, син на цвят, без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба № 1 – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и. спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, поради което и на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000 (хиляда) лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Д.Г.М. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 –
дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: