Споразумение по дело №6/2024 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 4
Дата: 11 януари 2024 г. (в сила от 11 януари 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20245430200006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр.Мадан, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
от общ характер № 20245430200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М., редовно и своевременно
призована, се явява зам.-районният прокурор П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Ч. и с а. О. от Адвокатска колегия – С.-
надлежно упълномощена.
Зам.-районен прокурор Братованов: Моля да се даде ход на делото.
Адв. О.: Също моля да дадете ход на делото. няма процесуални пречки
за даване ход на делото.
Обвиняемият С. Ч. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. Ч. –** години, роден на ******* г. в град С., българин, с
българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, осъждан,
постоянен адрес село Е., община Р., ЕГН **********.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и
чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК
1
Зам.-районен прокурор Б.: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод
на състава на съда.
Адв. О.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Ясни са
ни правата.
Обвиняемият С. Ч.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
Зам.-районен прокурор Б. Представяме Ви споразумение за
решаване на делото вдосъдебното производство на основание чл. 381, ал.1 и
сл. от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде
одобрено във вида с посочените параметри. Нямам предложения за промени в
него.
Адв. О.: Представяме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Нямам предложения за промени в него.
Обвиняемият С. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът предлага на страните промени в споразумението, а именно
определяне на наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок по-
голям от определения в споразумението от една година.
Зам.районен прокурор Б.: Съгласен съм с направеното предложение за
промяна в споразумението по отношение на наказанието „Лишаване от право
да управлява МПС“, като предлагам вместо посочените 12 /дванадесет/
месеца „Лишаване от право да управлява МПС“, да бъде наложено 18
/осемнадесет/ месеца „Лишаване от право да управлява МПС“, като считам,
че това е съобразено с оглед на това, че обвиняемият е системен нарушител
на правилата по ЗДвП. Считам, че в този размер наказанието би
съответствало на законовите предпоставки, както и на морала, считам, че
същото би било справедливо в завишения размер и би могло вече да изпълни
своята цел по отношение на обвиняемия, като предлагам тези промени в
споразумението да бъдат вписани в окончателния вариант на споразумението.
Адв.О.: От името на подзащитният ми заявявам, че той е съгласен и аз
2
като негов защитник с предложените от съда промени, като определеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде завишено от 12
/дванадесет/ на 18 /осемнадесет/ месеца, като считам, че в този му вид
определеното наказание е достатъчно за постигане на целите, визирани в
чл.36 от НК за поправяне и превъзпитание на дееца, както и по отношение на
генералната превенция.
Обвиняемият Ч.:Съгласен съм с изложеното от моя адвокат за
завишаване на размера на наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

Съдът счита, че следва да впише окончателния вариант на
споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381,
ал.1 и сл. от НПК

Днес, ******** г. в гр. С., по предложение на а. О. от АК-гр.С., като
защитник на обвиняемия С. М. Ч. с ЕГН **********, роден в град С.,
постоянен адрес село Е., община Р., обвиняем по бързо производство
№*/***г. по описа на РУ М., се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по БП */**** г. по описа на РУ на
МВР - М.

І. СТРАНИ
1. П. Б. – Зам. Прокурор при Районна прокуратура С. и
2. М. О. – адвокат от Адвокатска колегия С., с кантора в град Р., бул.
******№ *, личен номер ******, в качеството й на защитник на С. М. Ч.
с ЕГН **********, роден в град С., постоянен адрес село Е., община Р.,
обвиняем по бързо производство №*/****г. на РУ М.

3
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато спрямо обв. С. М. Ч. за престъпление по чл.
343б, ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
3. От престъплението по чл. 343б, ал.2 от НК не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
4. По бързото производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият С. М. Ч. с ЕГН **********, роден в град С., постоянен
адрес село Е., община Р., българин, с българско гражданство, неженен, работи
в „******” ЕООД, осъждан, е ВИНОВЕН, с форма на вина пряк умисъл за
това, че:
На *******г., около ******* часа, в град Р., по ул. „********“, в
близост до частна къща №**, с посока на движение към ул. „********“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„*******“ с рег.№ *******, лична собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда /2.77 на хиляда/, установено по надлежния ред - с
техническо средство „*******, с фабр. №*******калиброван и със срок на
валидност до *******г. /съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г./, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда - Споразумение №* от ******г. по НОХД
№**/**** г. по описа на Районен съд град С. /в сила от ****** г./ за деяние по
чл.343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. При обсъждане на въпроса за определяне предвиденото наказание,
страните се споразумяха за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.2
4
от Наказателния кодекс да бъде определено наказание под предвидения
най-нисък предел, съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което
наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „общ“ режим.
2. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР
със Заповед №*****/******г. на РУ – М. за срок от 24 часа, като на
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
3. На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага наказание
„Глоба”.
4. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал.3 от Наказателния кодекс
се лишава обвиняемия С. М. Ч. с ЕГН ********** от право по чл.37 ал.1
т.7 от НК да управлява МПС за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като
на основание чл. 59 ал.4 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление на МПС по административен ред със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №******** от
*******год. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на РУ-Мадан.
5. От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381
ал.3 от НПК.
6. Разноски по делото: 157 лева за репатриране на автомобил –следва да се
заплатят от обвиняемия С. М. Ч. на ОДМВР-С. по сметка ******** в
Банка "***" клон С.
7. Веществени доказателства по делото: лек автомобил марка и модел
„********“ с peг. №****** и рама ******* ведно с 1 брой контактен
ключ за лекия автомобил марка и модел „****** с peг. №*******и рама
№********, собственост на обвиняемия С. М. Ч. - се намират на
съхранение в РУ – М.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:_____ ЗАЩИТНИК:_________
5
(П. Б.) (а. О.)

ОБВИНЯЕМ:_______________
(С. М. Ч.)

Декларация

Долуподписаният С. М. Ч. с ЕГН **********, роден в град С.,
постоянен адрес село Е., община С., българин, с българско гражданство,
неженен, работи в „*********” ЕООД, осъждан, обвиняем по бързо
производство № */****г. по описа на РУ М. в престъпление по чл. 343б, ал.2
от Наказателния кодекс,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМ:______________
(С. М. Ч.)

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Обвиняемият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
*/******* г. по описа на Районен съд - М., сключено между П. Б. - зам.-
6
районен прокурор в Районна прокуратура – С., и М. О. - адвокат от
Адвокатска колегия - С., защитник на С. М. Ч. с ЕГН **********, обвиняем
по бързо производство №*/******. на РУ М.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК, като на основание чл.309, ал.4 от НПК, следва да се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2024 г. по
описа на Районен съд- М.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
обвиняемия С. М. Ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за
отнемане на иззетия като веществено доказателство по делото лек автомобил
марка и модел „*********“ с peг. №****** и рама №******, ведно с 1 брой
контактен ключ, собственост на обвиняемия С. М. Ч. и послужил за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.306, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК, лек
автомобил марка и модел „********“ с peг. №********и рама №****** ведно
с 1 брой контактен ключ, собственост на обвиняемия С. М. Ч., ЕГН
**********, с адрес: село Е., общ. Р.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от
днес пред СмОС.

СЪДИЯ:
7


След одобряване на споразумението съдът открива производство по
реда на чл.306, ал.3 от НПК вр.с чл.68, ал.1 от НК относно привеждане в
изпълнение на отложено по реда на чл.66 от НК наказание по НОХД №
**/******г. по описа на РС гр.С.
Зам.-районен прокурор Б.: Считам, че се налице всички предпоставки
за прилагане на чл.68 от НК, тъй като със Споразумение № * от *******г. по
НОХД № **/****** г. по описа на РС-С., в сила от ****** г. С. Ч. е бил
признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и му е
било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което е
било отложено с изпитателен срок от три години на осн. чл.66 от НК. На
********г. С. Ч. в изпитателния тригодишен срок е извършил друго
умишлено престъпление от общ характер по чл.343б, ал.2 от НК, по което
днешно в съдебно заседание беше одобрено споразумение с което му е
наложено 3 месеца „Лишаване от свобода при „общ“ режим, поради което
считам, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, съдът да определи
изтърпяването на отложеното наказание, което е „лишаване от свобода“, като
предлагам да бъде определено С. Ч. да изтърпи изцяло отложеното наказание
в размер на 5 /пет/ месеца, което да бъде определено за изтърпяване при
първоначален „общ“ режим.
Адв.О.: Подкрепям и се придържам на казаното от зам.-районния
прокурор.
На основание чл.297 НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия:
Обвиняемият С. Ч.: Съжалявам за постъпката си.
СЪДЪТ след като се запозна служебно със справката за съдимост на
обвиняемия С. Ч., установи, че същият е бил осъден по НОХД №**/*******
г. по описа на РС-С. с влязло в сила на ****** г. споразумение на лишаване от
свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 от
НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Доколкото до изтичане на
изпитателния срок той е извършил друго умишлено престъпление от общ
характер, а именно деянието по чл.343б ал.2 НК по настоящото дело,
извършено на ***** г., той следва да изтърпи и отложеното наказание от пет
8
месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим.
Водим от горното и на осн. чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА осъденото лице С. М. Ч., роден на ********г. в град
С., българин, с българско гражданство, основно образование, неженен,
работещ, осъждан, постоянен адрес село Е., община Р., ЕГН ********** ДА
ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО от наказанието, наложено му по настоящото НОХД
№ 6/2024 г. по описа на РС-М. лишаване от свобода за срок от три месеца,
наказанието лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, наложено му
по НОХД № **/******г. по описа на РС-С. при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ, като ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан
за 24 часа по ЗМВР със Заповед №********/****** г. на РУ на МВР С. на
осн. чл.59 ал.1 т.1 НК.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд С.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.28 часа.


Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
9