Решение по дело №278/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 21
Дата: 20 април 2021 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200278
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Сливен , 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200278 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Т. В. – роден на 23.05.2001 г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.
Сливен ул. Дъб № 20, бълг.гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата през есента на
2019 г. в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживяло
съпружески с лице от женски пол – З.Р.Х., ненавършила 16-годишна възраст – престъпление
по чл. 191, ал.1 от НК.
Обвиняемият А. Т. В. за извършено от него деяние по чл. 191, ал. 1 от НК, на осн. чл.
78 А от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му се налага
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия А. Т. В. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и със служебно
назначен защитник, който пледира на доверителя му да бъде наложено
минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
През 2019 г. обв. В. се запознал със св. З.Р.Х., която била на 15 години.
Двамата се харесали и без знанието на техните родители започнали да се
срещат. За кратко време отношенията им станали сериозни. При една от
срещите им, със съгласието на Х. бил осъществен първия полов акт между
тях. След известно време двамата решили да заживеят заедно.
През м. декември 2019 г., на неустановена дата, двамата съобщили за
връзката си на родителите на момчето, които се съгласили и св. З.Х останала
да живее заедно с тях в дома им в гр. Сливен. Майката на З.Х – св. Р.Н.
първоначално не била съгласна дъщеря да живее при обвиняемия и се
опитала да пя разубеди, но след като разбрала, че са имали сексуален контакт
и се обичат, приела решението им. Така обв. В. и св. З.Х заживели заедно като
съпрузи.
През м. февруари 2020 г. при посещение при гинеколог било
установено, че Х. е бременна. На 27.12.2020 г. последната родила дете от
женски пол, за отглеждането на което помагали родителите на обвиняемия.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият В. е осъществил от обективна и субективна
1
страна състава на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност, а именно по чл.191, ал.1 от НК, тъй като на неустановена дата
през м. декември 2019 г., в гр.Сливен, като пълнолетно лице, което без да е
сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол – З.Р.Х., родена на
15.06.2004 г., ненавършила 16-годишна възраст.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. В. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. В. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2