№ 1008
гр. Пазарджик, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети С. през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20235220103089 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.101, във връзка с чл.97 и
чл.98 от Закона за социалните услуги.
Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане”-С.,
представлявана от Директора Н. С. С., с адрес: гр.С., бул.“******, в което се
твърди, че в Дирекция „Социално подпомагане" - С. е постъпило заявление за
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ
№СУ/Д-РА-С/27 от 02.08.2023г. от Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Пазарджик, общ.Пазарджик, ул.“****** - настойник на М. С. С., с
ЕГН **********, с настоящ адрес: с.С., общ.С., ул.“******.
Сочи се, че към заявлението са приложени медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от
общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.№5283/01.08.2023г. и медицинка
характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в
общността/специализирана институция от д-р П. - психиатър с изх.
№1974/17.07.2023г. И в двата медицински документа лекарите препоръчват,
че е подходящо лицето М. С. С. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица
с умствена изостаналост.
1
Твърди се, че М. С. С. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК №0863/098
от 22.06.1990г. от Медицински център Света София ООД. Дата на
инвалидизиране 18.05.1971г. Водеща диагноза: Умерена умствена
изостаналост. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с
чужда помощ. Срок - пожизнен.
Твърди се, че М. С. С. е поставена под пълно запрещение с Решение
на Софийски окръжен съд по гр. дело №1243/2002г.
С Решение №27 от 01.11.2022г. Органът по настойничество и
попечителство при Община С. назначил настойник на М. С..
На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от
социален работник в ДСП-С. за лицето М. С. С., се установило, че са
изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна
среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Твърди се, че М. С. С. желае да ползва социалните услуги,
предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.С..
Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на
ДПЛУИ - с.С..
Твърди се, че Н. Н. Н. – социален работник в ДПЛУИ с.С.,
определена за настойник на М. С. С., изразила становище, че няма
възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с.С. и е съгласна да продължи
да ползва този вид социална услуга.
Сочи се, че Директорът на Дирекция Социално подпомагане – С., със
Заповед №СУ/Д-РА-С/27-1/14.08.2023г., временно настанил М. С. С. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С..
Моли се съда на основание чл.97 ал.1 от Закона за социалните услуги
да настани М. С. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с.С., общ.С.,
ул.“****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С..
Към искането са приложени писмени доказателства.
Становището на настойника на поставената под пълно запрещение е,
че същата следва да ползва социалните услуги в Дома за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с.С., общ.С., тъй като за нея няма никаква друга
алтернатива. Изчерпани са всички възможности за обгрижването й в семейна
2
среда.
Въпреки положените усилия, съдът не успя да установи вербален
контакт с поставената под пълно запрещение М. С. С..
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и след като изпълни процедурата по чл.97
ал.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/, приема следното:
М. С. С. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК №0863/098 от
22.06.1990г. от Медицински център Света София ООД, с водеща диагноза:
Умерена умствена изостаналост. Оценка на трайно намалена
работоспособност: Първа група инвалидност, с чужда помощ. Срок -
пожизнен.
М. С. С. е поставена под пълно запрещение с влязло в законна сила
Решение от 28.01.2003г., постановено по гр. дело №1243/2002г. по описа на
Софийски окръжен съд.
С Решение №27 от 01.11.2022г. Органът по настойничество и
попечителство при Община С. е назначил нов настойнически съвет на
поставената под пълно запрещение М. С. С.. За нейн настойник е назначена
Н. Н. Н. – специалист в СУ в ДПЛУИ, с.С..
М. С. С. е настанена временно в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с.С., общ.С. със Заповед №СУ/Д-РА-С/27-1/14.08.2023г. на
Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-С., поради изчерпване на
всички възможности за обгрижване в семейна среда и с цел подобряване на
психо-физическото й състояние и изграждане на здравословен начин на
живот.
Към искането са приложени документи, в които подробно са описани
здравословното състояние и потребностите на лицето. Видно от същите е, че
здравословното състояние на поставената под пълно запрещение не й
позволява да задоволява основните си жизнени потребности.
От изготвения доклад /предварителна оценка на потребностите/ от
социален работник в ДСП-С. за лицето М. С. С. се установява, че са
изчерпани всички възможности за полагане на грижи за нея в домашна среда,
както и за ползването на социални услуги в общността.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че
3
искането за удължаване на срока на настаняването на поставеното под пълно
запрещение лице в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.С.,
общ.С. е основателно и следва да се уважи.
Разпоредбата на чл.101 от ЗСУ урежда процедурата по удължаване на
срока на настаняването на лице, поставено под пълно запрещение, в социална
услуга за резидентна грижа, когато това е в негов интерес, поради това, че за
лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.
В настоящия случай, събраните по делото доказателства и личните
впечатления на съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание,
водят до извода, че удължаването на срока на настаняването на М. С. С. е в
нейн интерес. Същата е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение,
поради констатирано страдание от слабоумие - умствена изостаналост. Това й
заболяване по рождение /датата на инвалидизиране е 18.05.1971г., видно от
експертното решение на специализираната ТЕЛК/ в комбинация с липсата на
абстрактно мислене налагат извода, че същата не е в състояние да се грижи
сама за себе си. Нуждае се от постоянни грижи и контрол. Няма възможност
за подкрепа и грижа в домашна среда за лицето М. С. С.. Освен това тя вече е
адаптирана към средата в дома, тъй като е потребител на ДПЛУИ, с.С. от
няколко години - от 2017г. и до момента. Именно там за нея досега са
полагани медицински, психологични и всякакви други грижи и подкрепа.
При тези данни, съдът приема, че единствена подходяща възможност
за осигуряване на необходимите условия за живот на М. С. С., се явява
удължаването на срока на настаняването й в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост, с.С., общ.С. за максималния срок по чл.101 от ЗСУ,
във връзка с чл.98 ал.3 от ЗСУ от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение, или до промяна на обстоятелствата.
По изложените съображения, Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА СРОКА НА НАСТАНЯВАНЕТО на М. С. С., с ЕГН
**********, с настоящ адрес: с.С., общ.С., ул.“****** в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост с.С., общ.С., обл.Пазарджик за срок от три
4
години, считано от влизане в сила на настоящото решение, или до промяна на
обстоятелствата.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия Окръжен съд в
7-дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Дирекция "Социално подпомагане"-С. и на Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с.С., общ.С., обл.Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5