МОТИВИ към
РЕШЕНИЕ № 102/26.01.2010 г., постановено
по НАХД № 111/2010г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
Производството е по реда на чл. 375 и
сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу
Ф.А.К., родена на ******, живуща ***, ****, български гражданин, вдовица,
неосъждана, ЕГН **********, тъй като на 26.08.2009г. в гр. Пловдив, в
немаловажен случай, е продавала и държала на склад акцизни стоки - цигари, а
именно: 20 бр. кутии цигари - марка "Вайсрой" (Viceroy) - червен на
обща стойност 68,00лв., 15 бр. кутии цигари - марка Ел Еm" (LM) на обща
стойност 48,00лв., 8 бр. кутии цигари - марка "Жин Линг" (Gin ling)
на обща стойност 25.60лв., 10 бр. кутии цигари - марка "Ева""
(Eva slims) на обща стойност 33,00лв., 5 бр. кутии цигари - марка
"Вайсрой" (Viceroy) - син на обща стойност 17.00лв.. 4 бр. кутии
цигари - марка "Вайсрой" (Viceroy) - червен на обща стойност 13.60лв.
и 2 бр. кутии цигари - марка "Малборо" (Marlboro) на обща стойност
7.80лв.. или. всичко общо 64 бр. кутии цигари на обща стойност 213лв., без
бандерол, когато такъв се изисква по закон: съгласно чл. 100 ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: "... тютюневите изделия, предназначени за
местния пазар, се продават само облепени с бандерол" - престъпление по чл.234 ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита,
че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обв.К. е
осъществила както от обективна, така и от субективна страна съставомерните
признаци на инкриминираното деяние, предлага същата да бъде призната за виновна
в извършването на престъплението по чл.234 ал.1 от НК и освободена от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
минимума, предвиден в чл.234 ал.1 от НК.
Обв.Ф.К., редовно призована за
съдебното заседание не се явява в публичното заседание, като в хода на
досъдебното производство се признава се за виновна по така повдигнатото му обвинение и съжалява
за извършеното.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно
на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и приема за
установено следното:
Досъдебното производство е било водено срещу Ф.А.К.,
ЕГН **********. за извършено от същата престъпление по чл. 234 ал. 1 НК. В хода
на разследването е било установено следното:
На 26.08.2009г. била проведена специализирана
полицейска операция /СПО/ на територията на VI РУ - Пловдив за установяване на
лица, които продавали и дължали на склад акцизни стоки без бандерол. За тази
цел полицейските служители при VI РУ -Пловдив - св. П .Г. и св. Г Ф., извършили
проверка на павилион, находящ се в гр. Пловдив, ул. „П." № .... Към
момента на извършване на проверката като продавач работела обв. Ф.К. /живуща на
същия адрес/, която била подредила и изложила за продажба във въпросния
павилион кутии цигари, необлепени с бандерол. Св. Ф. поискал да закупи от
обвиняемата 1бр. кутия цигари - марка „LM" /"Ел Ем'7, необлепена с
бандерол, и последната му я предложила за продажба за сумата от 2,50лв. Тогава
полицейските служители се легитимирали пред обвиняемата и извършили проверка на
документите й за самоличност. Обв. К. доброволно предала на св. Ф. всички
продавани и държани на склад от нея в павилиона общо 64бр. кутии цигари, върху
които липсвал бандерол, както следва: 20 бр. кутии цигари - марка
"Вайсрой" (Viceroy) - червен. 15 бр. кутии цигари - марка "Ел
Ем" (LM), 8 бр. кутии цигари - марка "Жин Линг" (Gin Ling), 10
бр. кутии цигари -марка "Ева" (Eva slims), 5 бр. кутии цигари - марка
"Вайсрой" (Viceroy) - син. 4 бр. кутии цигари - марка
"Вайсрой"" (Viceroy) - червен и 2 бр. кутии цигари - марка
"Малборо" (Marlboro). В хода на разследването описаните цигари са
били приобщени като веществени доказателства по делото /л.26,27/. При така извършената
СПО пред св. Г. и св. Ф. обвиняемата признала, че била закупила цигарите от
случайни непознати за нея лица и ги продавала в павилиона, за да изхранва себе
си и семейството си.
Изготвена е била стоково-оценъчна експертиза /л.19/,
според чието заключение стойността на приобщените по делото като веществени
доказателства кутии цигари възлиза, както следва: 20 бр. кутии цигари - марка
''Вайсрой"' (Viceroy) - червен на обща стойност 68.00лв., 15 бр. кутии
цигари - марка "Ел Ем" (LM) на обща стойност 48,00лв., 8 бр. кутии
цигари - марка "Жин Линг" (Gin Ling) на обща стойност 25,60лв., 10
бр. кутии цигари - марка "Ева" (Eva slims) на обща стойност 33.00лв..
5 бр. кутии цигари - марка "Вайсрой" (Viceroy) - син на обща стойност
17,00лв., 4 бр. кутии цигари - марка "Вайсрой" (Viceroy) - червен на
обща стойност 13.60лв. и 2 бр. кутии цигари марка "Малборо"
(Marlboro) на обща стойност 7.80лв.. или. всичко 64 бр. кутии цигари на обща
стойност 21 Злв.
Изискана
е била справка от Община Пловдив, Район „Източен" /л.25/, видно от която
на обвиняемата не било издавано разрешение за търговия с тютюневи изделия.
В обясненията си по делото обв. К. признава вината си
за извършването на инкриминираното деяние, изразява разкаяние за стореното от
нея, като се възползва от правото си да не дава обяснения по случая.
Деянието е било осъществено при форма на вината пряк
умисъл, тъй като К. е предвиждала и искала настъпването на общественоопасните
последици.
Съдът е на становище, че действително са налице
основанията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за престъплението
по чл.234 ал.1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода е до три
години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки, както
и лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 7 НК, същото при форма на вината пряк
умисъл, обвиняемата не е осъждана и друг път спрямо нея не е прилагана
разпоредбата на чл.78 А от НК, както и факта, че от инкриминираното деяние на
са причинени съставомерни имуществени вреди.
Най-справедливо би било размерът на
глобата да бъде ориентиран към минимума
, предвиден в текста на чл. 78а от НК , а именно 500лв. , предвид нелошите й
характеристични данни , недобрия социално – битов статус, съдействието при
разкриването на престъплението, съжалението за случилото се и разкаянието.
Веществени доказателства, а именно: общо 64бр. кутии
цигари, от които: 20 бр. кутии цигари - марка "Вайсрой" (Viceroy) -
червен, 15 бр. кутии цигари - марка "Ел Ем" (LM), 8 бр. кутии цигари -
марка "Жин Линг" (Gin Ling). 10 бр. кутии цигари - марка
"Ева" (Eva slims). 5 бр. кутии цигари - марка "Вайсрой"
(Viceroy) - син. 4 бр. кутии цигари -марка "Вайсрой" (Viceroy) -
червен и 2 бр. кутии цигари - марка "Малборо" ^Marlboro) / намиращи
се на съхранение в VI РУ на МВР - гр. Пловдив/ на основание чл.234 ал. от НК
следва да се отнемат в полза на Държавата, след влизане на Решението в законна
сила.
Тъй като с виновното си поведение
обв.Ф.А.К. е станала причина за воденото срещу нея наказателно преследване, то
на осн. чл. 189,ал.3 от НПК следва да бъде осъдена да заплати и направените по
делото в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на стоково-оценъчна експертиза в
размер на 25 лева.
Предвид
изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Т.М.